所谓商标使用是指行为人意欲使某一商标表征符产生第二含义,或因使用商标表征符第二含义而对已有商标显著性构成影响的法律行为。据此,商标使用行为可以内在地分为商标的积极使用和消极使用,两者分别产生“商标权”和“商标侵权”两种法律效果。知识产权客体本质上是一种具有第二含义的符号,基于此,知识产权客体实现了真正统一。商标第二含义的产生是商标所有人通过“商标积极使用”这一劳动行为实现的,符合洛克的财产权劳动理论,因而商标权属于财产权。在商标使用中,商标权表现为法律对个人利益的保护,成为商标使用的内在动力。法律保护“商标使用”的目的在于保护商标正当使用利益,包括个人利益、社会利益和国家利益三个方面,后两个方面应运用经济法理念进行规范。作为宪法上劳动权的具体化,我国应增设未注册商标的在先使用权制度,从而与已有的在先权利制度相互配合,共同保护未注册商标。未注册商标和驰名商标积极使用的财产权保护模式具有统一性,即同时保护商标的积极使用行为和积极使用所积累的商誉,只是两者的保护侧重点不同。包括“商标合理使用制度”和“相关符号使用制度”在内的权利限制制度是商标积极使用权利基础的内在要求。对于驰名商标消极使用行为的规制,我国商标法应舍弃现行以混淆理论为基础的模式,改采淡化理论,顺应商标使用保护的国际潮流。商标使用的法律保护是一个体系化工程,由商标法典作专项法;由《民法典》,尤其是其中的知识产权编,和《反不正当竞争法》作兜底保护。各部法律通力协作,唯此才能真正实现商标正当使用利益的法律保护,使商标为我国市场经济建设发挥其作为“商品原子核”的作用。