目的:饮水中化学污染物种类繁多,常规理化检测不能充分反映饮水污染物混合暴露的健康风险。目前已用于饮水水质遗传毒性评价的短期生物毒性实验,在检测水质遗传毒性时,均需对水样进行浓缩。植物遗传毒性实验具有可原位监测环境混合物毒效应的优点。本研究通过采用蚕豆根尖微核实验、彗星实验分析饮水中重要遗传毒物消毒副产物(Disinfection by-products, DBPs)的遗传毒性,监测武汉某水厂源水和氯化消毒后饮水的遗传毒性,探讨蚕豆根尖微核实验、彗星实验应用于饮水遗传毒性原位监测的可行性。方法:1.应用蚕豆根尖微核实验、彗星实验技术对8种代表性DBPs进行遗传毒性评价,并将诱导阳性结果的剂量与已有文献报道的诱导阳性结果的最低剂量、饮水中已检测出的最高浓度水平及WHO限值进行比较,探讨蚕豆根尖微核、彗星实验用于饮水DBPs遗传毒性评价的可行性和敏感性。2.采集武汉某水厂源水和氯化消毒后的饮用水,每月一次,连续6个月,采用上述生物学方法分析水样的遗传毒性,同时进行理化性质监测。比较源水、出厂水和末梢水的遗传毒性,分析遗传毒性指标与理化指标监测结果的相关性,探讨蚕豆根尖微核、彗星实验应用于饮水遗传毒性原位监测的可行性。结果:1.蚕豆根尖微核实验可以检测出5种DBPs的遗传毒性,蚕豆根尖彗星实验对8种DBPs的遗传毒性均可检出,彗星实验出现阳性结果的最低剂量比微核实验低10到100倍。2.对于5种卤乙酸(HAAs),蚕豆根尖彗星实验出现遗传毒性损伤的最低剂量比其他检测系统都要低;对于3种卤乙腈(HANs),蚕豆根尖彗星实验出现阳性结果的最低剂量与Hela S3细胞彗星实验接近。3.在为期6个月的饮水遗传毒性原位监测中,未发现蚕豆根尖微核实验出现阳性结果;在蚕豆根尖彗星实验中,8月份出厂水和10月份的源水与阴性对照比较,差异有统计学意义。4.饮水各理化指标与遗传毒性指标监测结果间未发现相关性。结论:1.蚕豆根尖彗星实验对饮水中重要遗传毒物DBPs的遗传毒性检测具有较高的敏感性。2.生物毒性检测是饮水水质安全性监测的重要内容,不可用理化指标检测来代替。3.蚕豆根尖彗星实验应用于饮水遗传毒性原位监测,还需要进一步积累监测数据。