在全面推进当代中国法治现代化建设的过程之中,司法机关承担着重要任务。定分止争、保障和救济权利、维护社会和谐稳定,是司法机关的重要职责。依法裁判是司法机关履行职责的基本原则。我国是一个疆域辽阔的多民族国家。不同区域间民众的社会观念与法治价值取向往往表现出程度不同的历史差异性,国家统一立法被认同和被遵循的程度也有所不同。当制定法规范无法为纠纷解决提供裁判依据时,在很大程度上就需要从法律的原则和现实生活中去寻找新的规范来源。民俗习惯是特定区域内民众在生产生活实践过程中逐步形成的社会惯例,藉以划分彼此间权利义务关系或者消弭彼此间利益冲突,因而成为民众普遍遵行的规则体系。将民俗习惯适用于区域民事司法裁判中的情况,在我国司法实践中早已存在并且将长期存在。民俗习惯的司法适用是对社会现实需求的必要回应,是弥合制定法不足的有效手段,是实现和谐司法、推进法治发展的必由之途,因之具有法律上、法理上的适用依据。我国疆域辽阔,不同的区域之间自然地理环境、经济社会发展水平、历史文化传统等方面存在巨大差异的现实国情,使我国法治发展呈现出既内在统一又各具特色的区域性特征。区域法治发展一方面是国家法治发展的重要组成部分,同时也是国家法治发展在某一特定区域之中的具体开展。而区域司法作为区域法治发展理论系统中的一个重要子系统,其主要是在国家现行统一司法体系下,针对特定区域内社会治理需求,解决区域性司法问题的制度与机制。作为一种区域性的社会存在,民俗习惯是塑造区域法治的重要因素,更是一种区域性司法资源。将民俗习惯适用于区域民事司法领域,对于解决国家制定法在区域社会的适用困境、推进国家法治发展具有重要的现实意义。本文力图在区域法治发展的理论框架下研究区域民事司法中民俗习惯的适用问题,旨在理顺区域司法与国家统一司法体系的关系,分析民俗习惯在民事司法适用中的区域性特征,探讨区域民事司法中民俗习惯的适用的必要性与可行性,进而提出关于民俗习惯在区域民事司法适用中若干问题的基本看法。