价格水平如何决定以及通货膨胀如何治理历来都是经济学家和政府决策部门关注的问题,只有在分析出物价的相关决定因素后才能为稳定物价提供相应的建议。货币论的支持者认为:通货膨胀是一种货币现象。然而一些经济学家发现部分国家存在着物价与货币供应量相互背离的现象,而传统的货币理论对该经济情形很难解释。20世纪90年代兴起的价格水平决定的财政理论(FTPL)指出:价格水平决定的过程中,财政政策是影响价格水平的重要因素。该理论从新的视角解释了通货膨胀的成因并对货币论提出了质疑,强调财政因素而非货币因素对物价起着重要的作用。因此本文从财政政策的视角出发研究我国物价水平如何决定的问题,具体从理论模型和实证检验两方面进行分析。本文从理论上一方面论述了价格水平决定的财政理论的发展过程,详细介绍了弱式FTPL和强势FTPL;另一方面归纳分析了我国财政政策影响物价水平的传导途径。在实证检验方面,本文首先通过构建MSVAR模型,采用CCD提出的识别方法对我国物价水平的决定因素’ 进行了识别,结果发现我国通货膨胀的影响因素具有区制转移的特征:在1980年至1998年间,货币因素是物价上涨的主要因素;在1999年至2014年间,财政因素是物价上涨的主要因素。为了进一步研究现阶段我国通货膨胀变动的具体情况,本文选取1999年至2014年的季度数据,利用状态空间模型对李嘉图等价定理在我国的适用性进行了检验,结果表明李嘉图等价定理在我国不成立,财政政策具有经济效应,对物价存在影响;另外本文采用SVAR模型对我国货币政策和财政政策对物价水平影响的程度进行了比较,结果发现相比货币政策对通胀变动的影响,财政政策对其影响更为显著,且解释力度更大,进一步验证了我国现阶段处于非李嘉图制度当中。因此财政货币当局不但需要关注通胀惯性对政策效果的影响,更应关注财政政策的制定与实施,促使财政政策与货币政策进行合理搭配,从而有效的调控我国物价水平。