本文对驰名商标的认定和保护制度进行了介绍和分析,结合实际指出了对驰名商标的特殊保护的不足之处并对相应的法律体系提出了完善的建议。本文共分为三部分。第一部分是绪论,概括介绍本文选题的现实意义,说明本文的主旨。第二部分为正文,共分为四章。最后一部分为结语,对本文进行了概括和总结。正文共分为四章,第一章为驰名商标法律保护的概述。在这一部分,笔者意在回答驰名商标是什么,为什么需要特殊保护,以及驰名商标的保护范围,其中重点介绍驰名商标法律保护的混淆理论、联想理论和反淡化理论,这一部分为文章最终结论的得出提供理论支撑。第二章为驰名商标保护的立法变迁。以比较的方法进行研究,总结介绍国际和国内对驰名商标进行了保护的重点法律文本,包括《巴黎公约》、TRIPS协议等国际公约,以及英、美、德、法等世界主要国家对驰名商标的保护立法,最后一部分重点阐释了我国对驰名商标进行保护的相关立法变迁史,从横向和纵向两个角度揭示了驰名商标保护制度的全貌。第三章为驰名商标法律保护的现状。从理论和法律回到现实中,对驰名商标的保护现状予以剖析。驰名商标的法律保护包括认定制度和特殊保护两个部分,因此笔者将该部分分为两小节,分别对认定制度和特殊保护制度加以论述。描述并分析现行的认定制度,包括认定原则、认定方式、认定机关、认定标准、认定效力五个子部分。第二小节中,笔者对驰名商标的特殊保护制度分四个子部分进行讨论,包括未注册的驰名商标、跨类保护的驰名商标、驰名商标与企业名称之间的冲突解决以及驰名商标与域名之间的冲突解决。这一章的内容在于揭示驰名商标保护在我国遭遇到的困境和不足,为第四章中驰名商标特殊保护的法律体系的完善提供背景和实证的支撑。第四章笔者主要对以下五个内容从学理上进行探讨,并提出完善的建议,包括:驰名商标的定位;驰名商标司法认定制度的完善;未注册的驰名商标的保护;跨类保护制度的完善;建立驰名商标的权利限制制度。