被誉为十九世纪“法学上的伟大发现”的缔约过失理论自耶林提出后,两大法系诸国家和地区的民事立法、判例及学说,都不同程度地引进了缔约过失制度。我国上世纪末颁行的《中华人民共和国合同法》,亦首次以立法的形式对缔约过失制度进行了肯定,这是我国民法学史上的一大进步。但是,该法有关缔约过失制度除涉及的条款显得较少、逻辑上不够周密外,对于该制度的主旨——信赖利益的保护,其概念内涵、外延、赔偿范围、计算方法,以及缔约过失责任的法律构成要件等等,几乎根本未能涉及,使得该制度的法律规定根本未能形成体系,影响了司法实践中的正确运用。基于上述背景,本人试图以缔约过失为题,围绕缔约过失责任和信赖利益,探索缔约过失制度中一些基本法律要素的内涵与外延,提出进一步完善我国缔约过失法律制度的见解。本文全文约35000字,除引言和结语外,共分为五部分内容。全文自缔约过失的理论基础入手,详细介绍了缔约过失的法理基础;在考察各国相关立法和判例的基础上,界定了缔约过失的概念;提出缔约过失是债的发生根据之一,其所产生的责任是一种独立的民事责任,应当与违约责任、侵权责任并列的论断。同时,对缔约过失制度所保护的信赖利益进行剖析,总结归纳出缔约过失责任的归责原则、构成要件以及信赖利益的损害赔偿范围和计算方法。论文末尾,针对我国现行《合同法》及相关法律的有关规定,着重对缔约过失制度体系的构造提出若干思考作为研究的落脚点,以期对我国缔约过失制度体系的成熟和完善有所裨益。