博弈视角下湘江流域生态补偿机制研究

来源 :长沙理工大学 | 被引量 : 5次 | 上传用户:hellolixing
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
湘江地处长江经济带与华南经济圈的辐射地域,人文厚重,工业化、城镇化高度集中,是湖南经济社会发展的核心地区。长期以来,湖南湘江不仅生态环境压力大,且流域上下游常面临着水污染治理中的权责矛盾以及利益之争。生态补偿作为一种流域环境的治理方式,是对有关环保制度以及法律体系的弥补,更是平衡利益、减少矛盾冲突的重要途径。因而厘清经济利益主体冲突与合作关系是建立生态补偿机制的前提与提高补偿效率的必要条件。本文以探索湘江流域生态补偿机制为目的,从利益主体博弈关系的角度切入,结合湘江流域开展生态补偿的历史与现状,通过建立从地方政府主体到上级政府主体再到微观主体之间的系统性的三层级博弈模型,研究流域主体间的策略选择以及均衡结果,并与案例及实证分析相结合,研究发现:首先,受制于信息流动的充分程度、学习模仿的差异,单凭流域地方政府间的主动性补偿是一个耗时且低效的过程,且上游政府的策略选择,在流域整体均衡中处于关键性地位。其次,上级政府参与调控监管,将使得上下游权责明朗,且上级政府与地方政府之间的反复博弈可实现长期共赢和良性循环。再次,对于流域微观主体,民众与企业参与流域生态维护的程度越高,政府给与补偿的积极性就越大,博弈局中人之间的经济利益关系会随流域位置变化而不同,在湘江下游地区这种正向影响关系更为明显,而在上游生态建设区这种影响比下游小。依据博弈分析与实证分析的结果,湘江流域生态补偿机制的设计,应在维护公平的基础上,适度关注上游建设区,缓解其经济发展与环境维护中存在的冲突,同时进一步扩大下游在参与流域环保积极性上的正向影响范围,在使下游主体利益得到保障的同时,带动上游欠发达地区发展。本文的对策建议主要包括:科学明晰流域利益主体权责,增强利益主体流域生态维护的动力,优化流域生态补偿的方式,推动流域生态补偿与多目标对接。
其他文献
由于贵阳机务段所担当区段,点多线长,所属山区铁路,区段以及地形复杂,特别是六盘水所担当的内六铁路所属夏季高海拔,曲线半径大,长大下坡线路以及超长隧道造成空调在此复杂情况下,容
融资平台有助于提高政府在基础设施建设方面的投资能力,推进城市开发建设,但由于运行和监管体制存在漏洞,融资平台债务繁重,面临巨大的债务风险,无法实现持续融资。本文通过
面对逐渐增大的环保压力,部分企业选择通过虚假宣传粉饰自身环境行为树立良好公众形象达到"漂绿"目的,当前多数研究主要针对企业环境事件影响而忽视了企业操纵性环境信息披露
针对聚类分析的可解释性和可用性提出多属性交叉聚类法,并在中国城市综合竞争力评价分析中与传统方法进行对比,结果也显示出其优越性。
《义务教育阶段信息技术课程标准》指出:“义务教育阶段信息技术教育的有效实施,可以提高学生利用信息技术有效开展各学科学习和探究活动、积极参与社会实践、主动进行终身学
农业科技服务体系既是农业社会化服务体系的一个子系统,又是一个为农业生产提供各种服务的多功能复杂系统,它需要建立一个公益性职能与经营性服务相结合、专项服务和综合服务相
在中学读书的时侯,我就开始写些短文章,在校刊或小报上发表。但真正写文学作品,在我来说,也就是写小说,那却是在武汉大学读外国文学系二年级时开始的,也就是说,在我十九岁的
文章对世界经济发展的基本形态以及中国利用外商直接投资的历程进行了论述。指出了我国利用外商直接投资对国内经济产生的积极影响以及投资过程中存在的问题和不利因素,并对如
<正> 对于含有一个以上的私人商品的公共商品经济而言,文献提到的机制尚有不尽人意之处。由格罗夫斯和利加德(1977),沃尔克(1981)及田博士提出的混合竟争机制有一个共同的弱
4月16日,金牛区教育创新项目成果分享会暨品牌项目培训会在茶店子小学国宾校区举行。会上,金牛区教育局副局长刘启平对2019年创新项目的开展情况进行全面总结,并公布入选项目