科学技术的不断进步催生着人类社会的向前发展,二十世纪下半叶是新技术革命时代,新技术革命浪潮将人类推向一个新的时代—即知识经济时代。在这个时代,不同国家之间的经贸往来越来越密切而频繁,关税壁垒在慢慢消除。但是随之而来的是另外一种手段,即技术壁垒,与技术壁垒密切相关的一个方面就是技术标准。各国企业力图将拥有的技术向国际化标准方向发展,技术标准就成为一个不能回避的问题。而技术标准的核心在于专利技术,企业的上述发展模式就是力图以此来加强专利技术与标准之间的研究和发展。技术标准作为一种公共产品,它是以追求“公共利益”为主的,是希望通过技术标准大规模地推广技术,促进消费利益,从而带动整个经济的发展。而知识产权却是一种具有一定排他特征的“私权利”,知识产权的这种垄断性的特点使得任何人在没有得到授权的情况下都不得擅自使用该技术,这说明知识产权是一种被赋予了合法垄断性的权利。技术标准与专利权的结合是新产生的一个现象,由技术发展和企业追求高额利润的特点而引起,是当前技术标准化过程中无法回避的问题。当专利权人的专利被引入技术标准中成为标准必要专利时,即拥有了一定的垄断性,专利权人在事实上就具有了优势地位,在该市场领域就具有了相应的话语权,其他的市场参与者就被“劫持”了。这种“专利劫持”会严重影响市场的良性发展,给消费者带来诸多不良影响,影响社会稳定。此外,受科技水平的限制,我国能够参与并且主导制定的国际标准非常少,因此我国在国际技术标准竞争一直是处于落后的地位。在此背景下,本文从专利劫持的基本概念入手,分析阐述了专利劫持的特点以及法律性质,并且梳理了专利劫持产生的原因。同时从我国实际出发,分析了当前我国在规制专利劫持中存在的问题,这些问题的产生是有其必然性的。此外,本文还详细阐述了目前国外不同标准化组织或者国家对于专利劫持所采取的不同的法律规制方法,并以此为思考,通过比较分析,针对我国专利劫持提出相关意见或者建议,从而有效规制专利劫持行为,促进经济社会的健康稳定和良性发展,提升国家在国际社会的整体竞争力。