课题采用比较研究的方法,以制度建设为切入点,突出理论、方法与实际的结合,在总结研究中国后评价开展情况的同时,注意对国外搞的比较好的国家的后评价制度的研究,比较、分析了美国、加拿大、英国等国家及国际金融机构在后评价制度、政策、方法上的差异,总结了国外后评价取得的主要经验.在此基础上预测了项目后评价的发展趋势,深入分析了中国后评价存在的突出问题,即认识上对后评价重视不够,理论上没有明确后评价机制的目标模式,实践上未能把握后评价机制的运行规律.论文从制度层面深入剖析了中国开展后评价的动力机制及影响中国后评价工作进展缓慢的主要障碍. 论文对构建中国项目后评价机制的目标模式与运行规律进行了全面论述,提出了构建后评价机制必须实现的目标,即建立后评价信息系统,正确选择后评价方法、科学设立后评价指标体系、完善后评价管理体系以及建设高素质后评价队伍.并从后评价主体运行机制、后评价客体选择机制、后评价方法选择机制、后评价时机选择机制、后评价专家选择机制以及后评价机制运行程序等方面论述了后评价机制的运行规律及特点. 论文最后就后评价机制建设的三个突出问题,即后评价管理体系建设、后评价队伍建设、后评价法规建设等进行了分析.