21世纪以来,全球接二连三发生财务造假案件,与之相关联的审计师执业水平和职业道德也遭到了质疑,注册会计师的信誉问题一时引发人们的讨论。尤其是农业行业当中,由于审计存在一定难度,财务造假案频频发生。从较为知名的银广夏事件到最近的参仙源,被爆通过关联交易等手段虚增利润,以及ST鑫秋出具的“逆生长”财报,农业行业的财务造假新闻络绎不绝。人们在研究上市公司审计失败问题时,通常从审计师能否发现财务造假和发现财务造假是否披露两个方面着手,最终发现导致审计失败的原因是多种多样的。但是审计师与客户私人关系对审计质量是否会产生影响,由于涉及审计心理学,而常常为人们所忽视。好在审计师与客户关系对审计质量的影响作为一个不可忽视的问题,近年来已逐渐进入人们的视线,成为理论界与实务界不可忽视的重要问题之一。首先,本文对国内外相关文献进行了梳理,并做简要评述。然后,在理论基础部分,提出委托代理理论和人际关系理论,并且基于这些理论展开分析,探讨对本文的借鉴作用。通过理论分析我们认为,当人们做出决策时,通常会受到情感或利益关系影响,而注册会计师虽然具有较高的职业素养,但是,其与客户之间存在的私人关系也会对审计质量造成一定的影响。最后,在理论分析的基础上对相关概念加以界定,并提出假设。在实证部分,以1999——2015年中国农业上市公司为样本,从审计意见和审计收费两个角度检验了审计师与客户的关系对审计质量的影响。若客户跟随审计师跳槽,则说明客户于审计师之间存在亲密的私人关系。当审计师与客户存在私人关系时,获得非标准无保留审计意见的概率更低,且审计收费更低。本文的研究结果表明,当审计师与客户存在亲密关系时,审计费用更低,而获得标准无保留审计意见的概率更大,使得审计判断质量下降。由于农业类上市公司的主要资产是生物性资产,而生物性资产盘点估值等方面存在的难度。因此,审计师与客户的私人关系对审计判断质量的影响,在农业类上市公司中体现的尤为明显。所以本文以农业类上市公司的数据进行实证检验,证明文中提出的假设。最后,从监管者和审计师两个角度提出建议。一方面,监管者需要完善聘用和收费制度,减少私人关系对审计质量的影响。另一方面,审计师更需要提高自身风险意识和专业技能,执业过程中时刻保持谨慎,降低私人关系对审计质量造成的影响。