社会的变革及科技的腾飞正深刻影响改变着整个世界,无疑对体育训练方式也产生了深远的影响。这一点从运动员日常训练比赛的技战术运用上便可见一斑。以羽毛球技战术为关键词,在知网上进行搜索,得出的文献众多,共出现530条结果,其中硕博论文共255篇,学术期刊177篇。但是对于近年来新涌现的高水平羽毛球男单选手的技战术对比分析的研究仍然较少。选取石宇奇与桃田贤斗的高质量水准赛事进行技战术对比分析与得失分特点归纳总结,剖析年轻的高水平运动员的技战术特征,对于中国队备战东京奥运会乃至新一轮奥运周期比赛都具有相当积极的意义。伴随着世界羽毛球整体水平多极化发展,顶尖男子单打水平差距不断缩小。各国都涌现出一批实力强劲,对国羽极具威胁性的优秀运动员。排在首位的当属日本选手桃田贤斗。而中国年轻小将石宇奇在近些年也斩获了多个高级别赛事冠军,技战术水平不断完善。在2019年世界羽联的排名中,桃田贤斗与石宇奇分别稳坐第一第二名的宝座。加之两人均为实力状态正处上升期的年轻运动员,比赛本身具有相当的观赏性,且均为东京奥运会羽毛球男单项目的夺冠大热门。因此可以预见的是,在今后很长一段时期内,石宇奇与桃田贤斗之间的对抗竞争有望像昔日的“林李大战”一样,成为世界羽坛最受关注的对抗主旋律。因此,对其二人的比赛进行研究分析,总结归纳技战术优缺点及主要特征,无论是对中国队备战东京奥运会还是对后期优化单打技战术都裨益深远。本文运用包括文献研究法、录像观察法、数理统计法、因子分析法、访谈法等方法在内的多种方式,通过对比石宇奇与桃田贤斗在比赛中技术及战术的相同点与不同点,从而分析得出石宇奇与桃田贤斗在比赛中技战术运用的优势与劣势。以期对石宇奇及中国羽毛球队备战东京奥运会乃至后期的一系列赛事提供一定的参考价值及借鉴意义。通过一系列分析研究,本文得出相关结论如下:1、当每回合相持拍数在6-10拍时,石宇奇得分次数最多,当每回合相持拍数在26拍以上时,石宇奇得分次数最少。当每回合相持时间为1-10秒时,石宇奇得得分率较高。而当每回合相持时间超过16秒后,石宇奇的得分次数和得分率显著下降。2、桃田贤斗同样在每回合相持拍数为6-10拍时得分率最高,在每回合相持拍数1-5拍及11-15拍时得分率相等。当每回合相持拍数超过16拍进入绝对多拍回合时,仍能保持不错的得分率。每回合相持时间为1-15秒时,桃田贤斗的得分次数及得分率较高,而当每回合相持时间超过16秒后,桃田贤斗依然能保持不错的得分率。3、桃田贤斗连续能分的持续能力要高于石宇奇,连续得分场均值少于石宇奇。石宇奇的连续失分场均值低于桃田贤斗,连续失分次数高于石宇奇。4、在前场技术中,石宇奇搓球技术使用次数最多,桃田贤斗挑球技术使用次数最多。两人扑球技术使用次数均最少。二人在前场技术使用次数上均存在显著性差异。5、在中场技术中,石宇奇与桃田贤斗均在挡球技术上使用次数最多,抽球技术使用次数上最少。二人在挡球技术使用次数上存在显著性差异,在抽球使用次数上不存在显著性差异。6、在后场技术中,石宇奇与桃田贤斗均在劈吊技术上使用次数最多,在点杀技术使用次数上最少。二人在高远球使用次数上不存在显著性差异,在滑板、劈吊、重杀、劈杀、点杀使用次数上均存在显著性差异。7、从发球落点来看,石宇奇和桃田贤斗的发球落点主要都集中在2号位与1号位,在2号位的发球落点率上,石宇奇高于桃田贤斗。在1号位的发球落点率上,桃田贤斗高于石宇奇。从接发球技术上来看,石宇奇接发球时最多使用的是搓球技术,而桃田贤斗最多使用的是挑球技术。