双及物结构是人类语言中重要的一类句式。一般认为英语中的双及物结构可以分为双宾结构和与格结构。双宾结构和与格结构的语义关系问题历来是语法界研究的热点问题。本文是以双及物结构中动词语义的角度对这一问题进行探究。 基于管辖约束理论和最简方案，诸多学者对这一问题提出了不同的见解。这些见解大致可分为转换派和非转换派两个派别。转换派认为双宾结构和与格结构在语义上是完全一致的，这两种结构都表示“使所有”的意思。非转换派认为这两种结构的语义不一致，双宾结构表示“使所有”，与格结构表示“使位移”。然而，转换派和非转换派在其自身的理论上存在很多问题。 本文批判地继承了前人研究的成果，在深入分析双及物结构中动词语义的基础上，提出双宾动词的语义是影响双及物结构语义关系的决定因素。根据语义的不同，本文把双及物动词分为“使所有”和“使位移”两大类。本文认为当双及物动词表示“使所有”时，双宾结构和与格结构的语义是一致的，这两种结构均表示“使所有”。当双及物动词表示“使位移”时，双宾结构和与格结构的语义是不一致的，双宾结构表示“使所有”，与格结构表示“使位移”。 基于英国国家语料库，本文对上述论点进行检验，检验结果表明，本文对双及物动词的语义，双及物结构的语义及其关系的论述与自然语言的实际使用是一致的。 本文采用定量分析与定性分析相结合的研究方法。其研究结果具有理论和实践的双重意义。