近年来国内外发生了很多震惊世界的上市公司财务舞弊、内部控制失效等事件，世界各国监管部门都不断在为完善内部控制制度和规范内部控制信息披露进行探索和努力。美国出台了萨班斯法案，中国也制定了一系列的内部控制法律法规以期完善公司内部控制。然而，在资本市场不稳定因素不断增加、国家大力发展机构投资者的背景下，通过完善内部控制制度和规范内部控制信息披露，是否能保证资本市场的信息质量，降低上市公司与投资者之间的信息不对称，从而降低投资者面临的风险以及权益资本成本一直是监管部门和专家学者关注的重点，也是本文的研究核心。　　本文首先回顾了国内外学者对于内部控制的相关研究成果，然后阐述了信息不对称理论、委托代理理论、信号传递理论及有效市场假说，并定性分析了内部控制缺陷披露影响权益资本成本的过程，将内控缺陷披露影响权益资本成本的方式归为两条途径。本文分析了深沪两市上市公司内部控制披露的现状，并以沪市A股1479家上市公司2011年-2013年数据为研究样本，以PEG模型计算的权益资本成本为被解释变量，以市场风险、财务风险、经营风险、公司规模、盈利能力、总资产周转率、账面市值比、股票流动性为控制变量，实证检验内部控制缺陷披露对权益资本成本的影响，并分析国有公司和非国有公司影响的差异性，进一步加入机构投资者要素研究对二者之间关系的调节效应。本文的实证研究主要得出如下结论:第一，内部控制缺陷披露导致权益资本成本的上升。第二，与非国有企业相比，国有企业内部控制缺陷披露导致权益资本成本提高的影响程度更显著。第三，与机构投资者持股比例高的公司相比，机构投资者持股比例低的公司其内部控制缺陷的披露对提高权益资本成本的影响更加显著。最后，针对我国上市公司内部控制方面存在的主要问题，从监管部门和公司层面提出了切实可行的具体建议，并对本文研究的局限性和未来的研究方向进行阐述。