论文部分内容阅读
目的:
本组研究应用声学检测方法检测人工耳蜗植入患者的歌唱声样,了解人工耳蜗植入患者的歌唱音准度。为评估人工耳蜗植入患者对音乐音高的感知能力提供依据。
方法:
采集6名人工耳蜗植入患者及8名正常听力者歌唱《两只老虎》的声样。
应用美国Kay公司的CSL4150软件行声样分析,由语图和LPC线性预测编码技术得到的语谱图客观描述人工耳蜗植入患者的歌唱音高特点:通过CSL4150软件手段选取测量6名人工耳蜗植入患者、8名正常听力者歌唱声样中的“两”“只”“老”对应的“Do”“Re”“Mi”部分,利用该软件对选取基频作音高分析,比较人工耳蜗植入患者与正常听力者之间的“Do”“Re”“Mi”音高值差距,以及人工耳蜗植入患者与正常听力者之间的“Do”“Re”“Mi”相邻音高差的差距。
结果:
(1)6名人工耳蜗植入患者“Do”音高的平均值为205.40HZ;8名正常儿童“Do”音高的平均值为238.40HZ,两组比较统计学分析结果P=0.160>0.05,无统计学差异。
(2)6名耳蜗植入患者“Re”音高的平均值为239.16HZ;8名正常儿童“Re”音高的平均值为271.54HZ;标准钢琴音“Re”音高的平均值为200.45HZ;两组比较统计学分析结果P=0261>0.055,无统计学差异。
(3)6名耳蜗植入患者“Mi”音高的平均值为260.92HZ;8名正常儿童“Mi”音高的平均值为282.16HZ,两组比较统计学分析结果P=0.449>0.05,无统计学差异。
(4)6名耳蜗植入患者“Re”与“Do”对应平均音高的差为33.75 HZ;正常组“Re”与“Do”对应平均音高的差为33.14HZ。双侧t检验P=0.933>0.05,无统计学差异。
(5)6名耳蜗植入患者“Mi”与“Re”对应平均音高的差为21.77HZ;正常组“Mi”与“Re”对应平均音高的差为10.61HZ。双侧t检验P=0.137>0.05,无统计学差异。
结论:
1)本研究6名人工耳蜗植入患者可以大致正确的歌唱音高曲线走势。
2)本组研究6名人工耳蜗植入患者对“Do”“Re”“Mi”的音高的感知可以达到正常听力者水平。
3)6名人工耳蜗植入患者与8名正常听力者“Do”“Re”“Mi”相邻音阶的音高差接近,表明本研究的6名人工耳蜗植入患者对相邻音高的感知和歌唱达到一定的水平。
4)本研究显示无论人工耳蜗组还是正常组对音高的感知存在较大的个体差异,人工耳蜗组尤为显著,需后续进一步扩大研究。
5)本研究得出人工耳蜗植入术后患者对歌唱音高的感知在小范围内可以接近正常人水平。