十九世纪末二十世纪初,俄国正处于资本主义发展的快速阶段。俄国思想界就俄国资本主义的前途命运展开了激烈的争论,尤以列宁代表的马克思主义者同俄国民粹派的系列论争最为典型。本文通过全面解读列宁与俄国民粹派资本主义观论争的相关著作、文稿及书信等历史文献,着重评述以下几个方面的问题:首先,辨析列宁与俄国民粹派资本主义观论争的产生背景、核心内容及观点差异。二者围绕俄国是否存在社会分工、是否存在必需市场、产品价值如何实现,特别是俄国资本主义历史地位等问题展开论战,并呈现出逻辑起点、世界观、方法论与阶级立场的差异。其次,在探讨列宁与俄国民粹派资本主义观论争的基础上,进一步研究论争的历史贡献和局限。论争的贡献在于解决了俄国思想界对资本主义发展的认知模糊问题,并丰富和发展了马克思主义关于资本主义的理论。同时,通过考察论争的具体过程,发现论争的局限在于未能客观看待俄国资本主义的发展水平以及民粹派脱离社会实际空谈理想的社会制度。最后,结合中国特色社会主义的发展现状,尝试探究论争的当代价值和启示。深挖列宁与俄国民粹派资本主义观的系列论争可以防范非马克思主义思潮的影响,筑牢思想基础;亦可透过经济现象揭示生产关系实质,明确社会主义本质;同时有助于我们以发展的眼光审视社会主义初级阶段,坚定中国特色社会主义道路自信。从完善中国特色社会主义现代化建设的现实启示来看,研究论争也将有助于我们正视生产力发展水平,借鉴资本主义合理因素,健全社会主义市场经济以及正确处理全球化背景下国内市场与国外市场的关系。总而言之,本文在研究的过程中主要采用了文献解读和比较分析的研究方法。通过列宁与俄国民粹派资本主义观的比较研究,尝试理清二者资本主义观的发展脉络,把握二者理论的本质内涵,并结合历史背景和时代发展给予客观评价。