目的探讨IL-6和PD-L1在胃癌组织中表达的相关性,并分析其表达与临床病理特征的关系。方法纳入2020年4月至2020年8月于宁夏回族自治区人民医院行胃癌根治性切除的45例患者,收集术后癌组织制备成石蜡切片,并选取其中20例患者的癌旁组织标本作为对照。收集纳入研究患者的临床一般资料及病理资料。通过免疫组织化学染色方法检测胃癌组织及对应癌旁组织中IL-6和PD-L1的表达情况;采用免疫荧光双染检测胃癌组织中IL-6和PD-L1的表达定位,并检测在同一患者胃癌组织中IL-6和PD-L1是否共同表达。结合患者的一般资料及病理资料进行统计学分析,P<0.05具有统计学意义。结果1.45例胃癌患者中男性32例,女性13例;年龄>65岁有20例,≤65岁有25例;瘤体直径>5cm有14例,≤5cm有31例;肿瘤部位在胃窦、小弯处有25例,贲门、胃底处有14例,胃体有6例;低分化有28例,中高分化有17例;病理分期I-II期有23例、病理分期III-IV期有22例;Lauren分型中弥漫型有20例,肠型有14例,混合型有11例;T分期中T1-2有15例,T3-4有30例;N分期中N0有21例,N1-3有24例;有脉管癌栓浸润9例,无脉管癌栓浸润36例;低水平CEA有31例,高水平CEA有14例。2.本研究纳入的45例癌组织中IL-6高表达率为60.00%（27/45）,20例癌旁组织中有两例IL-6呈高表达状态,高表达率为10.00%（2/20）,相较于癌旁组织,IL-6在癌组织中的表达水平较高,差异具有统计学意义（P<0.05）;本研究纳入的45例癌组织中PD-L1高表达率为57.78%（26/45）,20例癌旁组织中PD-L1均成低表达状态。相较于癌旁组织,癌组织中PD-L1的表达水平较高,差异具有统计学意义（P<0.05）。3.IL-6的高表达与胃癌患者病理分化程度（P=0.045）相关,差异具有统计学意义,与性别（P=0.254）、年龄（P=0.066）、瘤体直径（P=0.693）、肿瘤部位（P=0.288）、病理分期（P=0.088）、Lauren分型（P=0.280）、T分期（P=0.053）、N分期（P=0.113）、有无脉管癌栓浸润（P=0.261）以及CEA水平（P=0.614）无明显相关,差异无统计学意义;PD-L1的高表达与胃癌患者病理分化程度（P=0.033）、病理分期（P=0.010）、T分期（P=0.008）相关,差异具有统计学意义,与性别（P=0.398）、年龄（P=0.311）、瘤体直径（P=0.189）、肿瘤部位（P=0.799）、Lauren分型（P=0.096）、N分期（P=0.109）、有无脉管癌栓浸润（P=0.261）以及CEA水平（P=0.546）无明显相关,差异无统计学意义。4.通过免疫荧光双染检测该45例胃癌组织及对应20例癌旁组织中IL-6、PD-L1的表达情况,结果表明:在同一胃癌组织中,可以同时看到IL-6和PD-L1的荧光标记,即IL-6和PD-L1共同表达,IL-6主要定位于细胞质和细胞核,为绿色荧光,PD-L1主要定位于细胞膜与细胞质,为红色荧光。在癌旁组织中未见到绿色和红色荧光,表明IL-6和PD-L1在癌旁组织中为阴性表达。免疫组织化学染色结果表明IL-6、PD-L1在同一组织中共同表达与胃癌患者T分期（P=0.015）、病理分化程度（P=0.033）相关,差异具有统计学意义,与性别（P=0.132）、年龄（P=0.380）、瘤体直径（P=0.345）、肿瘤部位（P=0.195）、病理分期（P=0.286）、Lauren分型（P=0.133）、N分期（P=0.316）、有无脉管癌栓浸润（P=0.708）以及CEA水平（P=0.793）无明显相关,差异无统计学意义。5.在45例胃癌组织中,IL-6和PD-L1同时高表达为22例,同时低表达10例,IL-6和PD-L1在胃癌组织中的表达呈正相关（r=0.419,P=0.004）。并且,免疫组织化学染色结果表明,IL-6和PD-L1的表达在同一胃癌患者中具有一致性。结论相较于癌旁组织,部分胃癌组织中IL-6和PD-L1的表达显著升高,并与患者的临床病理特征相关;IL-6与PD-L1在胃癌组织中的表达呈正相关。