忧虑是一种跨诊断的病理症状。它是广泛性焦虑症(GAD)的核心症状,是几乎所有焦虑障碍(如社交焦虑障碍、强迫障碍、惊恐障碍等)的显著特征,同时也与其他精神病理过程(如抑郁症)和躯体健康相关。近期,研究者对忧虑的心理、生物机制研究取得了较多的成果,但仍存在三个问题有待进一步研究。一是个体对自身忧虑领域内外刺激的记忆是否存在差异;二是个体对自身忧虑领域内外刺激的生理反应是否存在差异;三是缺乏对忧虑领域测量工具有效性的验证。基于此,本论文包括对应的三个研究。研究一检验了忧虑领域问卷(WDQ)中文版在中国大学生样本中的适用性。研究对象为574名中国大学生群体,使用状态特质焦虑问卷(STAI)、宾州忧虑问卷(PSWQ)、流调中心抑郁量表(CES-D)、强迫量表修订版(OCI-R)作为校标工具。首测一个月后,对96人进行重测。采用SPSS 25.0对问卷数据进行描述性统计分析、相关分析,采用Mplus 7.4对WDQ的测量结果建立探索性结构方程模型(ESEM)。研究结果表明:(1)WDQ及其五个子量表内部一致性信度较高,总量表与子量表中-高相关。(2)WDQ及五个子量表重测信度可接受-较高。(3)探索性结构方程模型结果表明WDQ在五因素结构上拟合良好。(4)WDQ总分与STAI总分、PSWQ总分、CES-D总分、OCI-R总分呈中至高相关,表明WDQ具有良好的聚合效度。(5)WDQ总分与强迫思维的相关高于强迫行为,表明WDQ具有良好的区分效度。研究二检验被试对自身忧虑领域内外各效价词汇刺激内隐、外显记忆是否存在差异,并探索记忆差异相关的影响因素。从244名大学生中选取34名符合条件的被试参与实验,即这些被试至少有一个忧虑领域、一个非忧虑领域。此外,被试填写宾州忧虑问卷(PSWQ)、特质焦虑问卷(STAI-T)、流调中心抑郁量表(CES-D)、积极消极情绪量表(PANAS)作为控制变量。采用SPSS 25.0对问卷数据进行描述性统计分析、单因素方差分析、配对样本检验、相关分析。研究结果表明:(1)相较于自身非忧虑领域的刺激,个体对自身忧虑领域内消极刺激的外显记忆更强,个体对忧虑领域内消极刺激的内隐记忆表现出更强的趋势。(2)个体对忧虑领域内外积极刺激的内隐、外显记忆不存在差异。(3)个体内部存在影响外显记忆偏差的对立因素,即个体对自身忧虑领域内威胁刺激的外显记忆增强,而较高的特质焦虑水平则会抑制这种威胁记忆偏差。(4)忧虑程度、抑郁症状、消极情绪、特质焦虑有助于增强个体对非忧虑领域内威胁刺激的内隐记忆。(5)个体的积极情绪一定程度上有助于增强内隐、外显记忆能力。研究三使用BIOPAC MP150型16导生理记录仪比较被试对自身忧虑领域内外的视频片段刺激是否存在生理反应差异。本研究使用的被试同研究二。使用生理记录仪的配套软件Acq Knowledge 4.0软件计算各阶段被试的呼吸频率、皮肤阻抗和心率均值。采用SPSS 25.0软件对进行描述性统计分析、单因素方差分析。研究结果表明:(1)所采用的视频片段未能使被试产生显著的生理变化。(2)个体对忧虑领域内外各效价刺激的生理反应无显著差异。本论文检验了忧虑领域测量工具在中国大学生样本中的有效性,丰富了对忧虑的认识。对忧虑领域内外记忆偏差的研究进一步澄清了以往的记忆偏差研究出现不一致结果的原因,即记忆偏差的出现和忧虑领域以及特质焦虑有关,增强了对忧虑个体记忆机制的理解。未来研究应在不同条件下(如优化实验范式、使用大样本和临床样本)继续检验本论文的结果,根据本论文的结果开发针对忧虑的有效治疗方法,并在更优化的实验设计下检验个体对忧虑领域内外刺激的生理反应差异。