企业作为宏观经济中的成员，在可持续发展战略的实施中扮演着重要的角色。目前我国宏观经济正处于国家产业结构调整、转变发展方式的重要阶段，对企业的可持续发展能力提出了更高的要求。对企业的可持续发展理论和应用研究也成为了国内外学术界共同关注的课题。本文的研究思路是：梳理目前在企业可持续发展能力评价指标体系方面的研究成果，构建代表性与实用性兼具的评价体系；在考虑可持续发展能力外部影响因素和影响作用时，引入区域差异系数及其折算模型；在理论和模型探讨的基础上，运用时序全局主成分分析法对企业的可持续发展能力进行综合评价和趋势分析；运用区域差异系数折算模型，对比分析指标修正前后各个省份的企业在可持续发展能力评价指数和排名的变化以及东部和中西部两大区域内的企业综合评价排名的整体变化趋势，揭示区域因素对企业可持续发展能力评价的影响机制和规律。本文的主要研究成果包括：（1）通过文献研究法，概括归纳企业可持续发展能力的评价指标体系，一个是基于利益相关者理论的综合指标体系，另一个是基于财务管理理论的可持续发展能力评价指标体系。（2）运用时序全局主成分分析法对医药行业中的上市公司的可持续发展能力进行时序评价研究。实证结果表明：根据因子载荷矩阵，评价指标对可持续发展能力评价的影响的强弱顺序依次为盈利能力、营运能力、偿债能力、发展能力；对综合评价指数和排名进行均值方差分析和趋势预测分析，整体的分析预测结果与企业实际发展状况相符。同时发现医药企业在短期内想实现竞争力以及综合排名的大幅度提升是非常困难的。（3）运用基于TOPSIS法的区域差异系数折算模型，对不同区域的医药企业进行实证研究。无论是从个体分析还是整体分析的结果来看，区域因素对企业可持续发展能力的评价是有影响作用的。各项排名的变化验证了区域折算模型的假设是成立的。从影响机制来看，区域因素各项指标通过区域差异系数模型对中小型的医药上市企业可持续能力评价的指标产生影响，从而使得评价结果发生变化。从影响规律来看，区域差异系数越大，排位越高，对企业的可持续能力评价的排位结果就会产生越大的负向影响，也就是导致排位的下降；反之，区域差异系数越小，排位越低，则会对可持续能力评价的排位结果带来越大的正面影响，排位上升幅度越大。（4）在中小企业板上市的医药企业由于行业特征普遍存在着盈利能力水平不高、缺乏核心竞争力等问题，而实证研究结果显示盈利能力是影响企业可持续发展能力评价的重要指标，同时也验证了区域因素会对评价结果产生重要影响。因此企业在制定财务战略和可持续发展战略时，首先要致力于构建自身的核心竞争力；其次要完善自身的盈利模式，提高盈利能力；最后还需要充分考区域环境因素的影响如政府的政策等，建立完善的应对机制和调整机制，缩短适应外部区域环境变化的周期。