有粘结和无粘结预应力混凝土在施工或承载工作时存在着种种缺陷,而缓粘结预应力体系结合了有粘结和无粘结预应力这两种体系的优点,又克服了它们的缺陷。缓粘结预应力混凝土在施工工艺上与无粘结预应力混凝土相差无几,但是又能与混凝土充分的粘结在一起,因此在承载工作时能基本达到有粘结预应力混凝土的效果。正因为缓粘结预应力混凝土有这样优越的特点,所以能够广泛应用于各种民用、工业建筑以及桥梁工程,具有广阔的发展前景。但是,我国目前对缓粘结预应力混凝土的研究还不足够,在一定程度上限制了它在实际工程中的应用。为此,我们应该积极开展缓粘结预应力混凝土方面的研究,以尽快弥补这一研究领域的空白,希望以此来推动缓粘结预应力混凝土在实际工程上的广泛应用。　　 本试验研究的支助项目有:广西自然科学基金项目(桂科自0833255)、广西建筑工程检测与试验重点实验室基金项目(杜科能07109005-16)。我们设计了6根预应力混凝土两跨连续梁,其中有4根是缓粘结预应力混凝土连续梁,而其他两根,有一根是有粘结预应力混凝土连续梁,另外一根是无粘结预应力混凝土连续梁。通过对这6根预应力混凝土两跨连续梁进行张拉和加载试验研究,分析其预应力损失成因,将其试验实测结果与理论计算结果之间作对比,以及将缓粘结预应力损失与有粘结、无粘结预应力损失作对比,从而揭示我国现行规范中的计算公式对缓粘结预应力损失计算的不足之处。此外,本试验还研究预应力构件在张拉过程中,其预应力钢筋伸长值的变化情况,以及比较缓粘结预应力钢筋总伸长值与有粘结、无粘结预应力钢筋总伸长值的差异。　　 本试验通过对6根预应力混凝土两跨连续梁进行张拉和加载测试,对其试验现象进行对比分析研究,其分析结果表明,缓粘结预应力损失和其钢筋张拉伸长值计算均应考虑缓凝砂浆对预应力钢筋的粘滞作用,并提出了其相应的计算公式。希望本次试验的研究成果能够对相关的领域研究以及工程实践起到一定参考作用。