话语标记语广泛地应用于我们的日常对话当中,例如well、I mean、and和oh,都是很常见的话语标记语。话语标记语是一种有趣的语用现象,因此一些学者研究了话语标记语的作用。Levinson(1983)认为,英语中有许多表示话语段落同前后话语段落关系的词或短语,例如and、but、therefore、so、in a word、well、anyway、besides、after all等等,他们是有意义的词或短语,但是他们的这种意义不能视作真值条件意义。Zwicky(1985)提出话语标记语与毗邻单元及其所在语句没有结构关系,具有语用功能作用而非语义功能作用。Redeker(1991)后来强调话语标记语对于话语的生成和理解来说意义重大。总的来说,话语标记语并不影响句子的真值,但是话语标记语的选择与使用会影响到话语的生成和理解,因此也影响着人际交往的顺利进行以及人际关系的维持。近年来虽然掀起了话语标记语的研究热潮,但国内外学者多从句法角度、语义角度和认知角度来研究,而且学者们所选的研究语料也多为选自小说或采访的单个话语标记语,如well成为了研究的热门对象,因此进行综合性研究的尝试是有必要的。本文主要探究了话语标记语在美国喜剧电影《假结婚》中的顺应性使用。首先,介绍话语标记语的含义、特征以及中外话语标记语的研究现状。然后,详细阐述本文的理论框架——顺应论,主要围绕语言的三个特性以及顺应论的四个角度。最后运用顺应论研究美国喜剧电影《假结婚》中的话语标记语,从而证明交际者对话语标记语的选择和使用是语境顺应的结果。话语标记语的顺应性使用不仅有利于交际者表达态度、感情及社会关系,也为交际者提供了重要的交际策略。本文共包括五部分:第一章为绪论部分,包括四节,介绍了本文的研究背景、研究意义、方法论以及本文的论文框架。话语标记语作为日常生活中常见的语用现象,已经成为了语言学研究的新兴对象。而本文的指导理论——顺应论——为话语标记语的研究提供了一个全新的综合性的方法,这个方法可以结合语音学、词汇学、句法学、语义学等方面的知识对语用现象进行分析。作者希望通过对美国喜剧电影《假结婚》中的话语标记语的顺应性研究,能够帮助相关语言学学者和英语学习者进一步理解话语标记语这一语言现象。第二章为文献综述部分,主要介绍了话语标记语的定义、特征,并给出了一个适合本研究的话语标记语定义,同时总结了国内外话语标记语的研究现状,并指出存在的一些问题。国外学者主要从句法、语义和认知的角度进行研究,国内学者主要进行个例研究和综合研究,所以对真实交际语境中的话语标记语进行顺应性研究是必要的。第三部分为本文的理论框架部分。这部分介绍了维索尔伦的顺应论(Adaptation Theory),重点介绍了语言的三个特性以及顺应论研究的四个角度。从顺应论的角度看,语言的使用过程是语言选择的过程,交际者在对话中之所以能够不断地进行语言选择是因为语言的三个特性:变异性、协商性、顺应性,这三种特性彼此间相互联系。变异性和协商性为顺应性提供了实质内容,而顺应性是语言使用的核心部分。顺应论的四个研究角度指对语境关系的顺应、对语言结构的顺应、顺应过程中的动态性以及顺应过程中所反映的意识突显性。本文主要分析了交际语境顺应,交际语境包括物理世界、社交世界和心理世界。至于对语言结构的顺应,本文介绍了话语标记语在话语局部连贯和整体连贯方面的作用。这部分最后简要介绍了顺应动态性以及顺应过程中的意识突显性。第四部分为本文的主体部分。本章详细分析了电影《假结婚》中话语标记语的顺应性应用。这部分旨在发现电影中话语标记语是如何顺应交际语境和语言结构的,同时揭示这些话语标记语的顺应动态性以及顺应过程中语言使用者的意识突显。这一部分对话语标记语顺应性分析的四个角度都进行了详细分析。第五章为本文的结论部分。作者首先对本文进行了归纳与总结,提出了本文的研究发现,并且指出了本文存在的缺陷与不足,最后对今后在此课题上的进一步研究提出了建议。本文的主旨是:从顺应论的四个研究角度对电影《假结婚》中话语标记语的顺应性使用进行研究与分析,证明交际者对话语标记语的选择和使用是顺应的结果,能够反映交际者的态度、感情、社会关系以及交际环境,同时证明话语标记语对于成功交际的重要意义。