专利默示许可起源于英美法的禁止反言原则,是重要的专利侵权抗辩事由,同时也是限制专利权人的禁止权、平衡专利权人与公众权益的主要机制。近年来,涉及专利默示许可的案件开始增多,逐渐受到法院的重视,其中也存在由最高院进行判决的具有指导意义的案件,最高院也在2014年的工作报告中重点提到了专利默示许可的问题开始显现。此外值得关注的是,现在正在修订的《专利法(送审稿)》新增了关于国家标准必要专利的默示许可制度,若正式通过的修订案包括该条文,将意味着我国将在法律层面明确承认专利的默示许可。专利默示许可的应用范围不仅限于基于标准制定产生的情形,实践中基于非专利产品销售产生的专利默示许可更是重要的侵权抗辩事由。与同样起到限制专利权作用的权利穷竭制度相比,专利默示许可具有解释空间大、应用范围广的优点,是权利穷竭制度所无法替代的。因此,厘清专利默示许可的法律原理,整理专利默示许可的适用情形,具有重要的实践意义。本文将借鉴国内外学界的学者观点,结合国内外的法院案例,试图梳理专利默示许可制度的理论基础、应用价值以及使用前景。