本文利用社会资本的独特视角研究了中国农村劳动力的乡城迁移问题,既有深入的理论分析和符合实际而又独到的模型构建,又有最新的实证检验对理论结论提供支持,从理论和实际两方面证明了社会资本对劳动力乡城迁移的重要影响。具体而言,全文包括如下的内容:　　 首先阐述了本文的研究背景及理论和现实意义。加速工业化、不断推进的城市化和城乡二元分割的制度是劳动力转移问题提出的背景。国内外劳动力乡城迁移问题的研究在理论上已有很多成果,社会资本还是比较新颖的一个研究视角,用这一框架对劳动力乡城迁移问题进行研究有较强的理论意义,有助于我们深入认识劳动力乡城转移问题,并提出有效促进劳动力乡城迁移具体对策。　　 其次分析了中国劳动力乡城迁移的现状。在回顾了中国劳动力乡城迁移的历史进程的基础上,指出了改革开放前中国农村劳动力乡城迁移实际上是一种行政性转移的事实,以及改革开放后随着市场经济的逐步建立和完善农村劳动力的转移不断市场化的进展。接着分析了乡城迁移问题的现状,从流向分布、行业选择、就业途径、务工模式、发展规模等方面归纳了劳动力乡城迁移的特点。然后,指出了目前劳动力乡城迁移中存在问题,表现在农村劳动力就业结构与产值结构存在较大偏差、职业性转移较多、地域性彻底转移不足、农村劳动力转移的长期性和稳定性较差、农村转移劳动力整体素质较差、转移方式比较单一等方面。　　 第三,回顾了学者对国内劳动力乡城迁移、社会资本及两者关系的研究进展。学者对农村劳动力乡城迁移问题的理论研究分为三种情况:一是沿袭发展经济学中的劳动力迁移理论的思路,对这些理论和模型进行补充、修正或改进,二是中国原创性的劳动力乡城迁移理论,三是结合经济学研究的最新成果,比如博弈论和职业搜寻理论,对国内的劳动力乡城迁移问题进行探讨。学者实证方面的研究,包括宏观和微观两个层面。前者分析的重点是劳动力乡城迁移的体制背景、迁移动力和障碍因素等。对劳动力乡城迁移在微观层面的研究,农民工个人特征、家庭因素、迁出地和迁入地特征、迁移成本等因素。同时,还对社会资本理论的发展脉络进行了梳理,分析了社会资本的分析框架如何从社会学转向经济学的过程,指出了社会资本的经济学分析框架对研究劳动力乡城转移问题的特殊意义。社会资本理论首先由社会学家提出,但经济学家的研究丰富了社会资本的内涵,也使社会资本理论在经济学的研究领域大放异彩。实证方面,国内对社会资本研究方兴未艾,取得了大量成果。国外有关社会资本理论对劳动力流动影响的研究,大多集中于职业搜寻和移民问题的研究,国内则在借鉴国外理论和实证研究进展的基础上,分析了社会资本对于经济发展尤其是劳动力转移的意义并得到了许多实证证据。　　 第四,专门就研究劳动力乡城迁移的社会资本视角进行了论述。首先分析了除社会资本外影响劳动力乡城迁移的因素,这些因素包括经济、制度、社会、迁移者个体方面的因素。其次,从迁出地和迁入地两个方面专门分析研究了影响劳动力乡城迁移的社会资本因素,分析了农村社会资本的现状以及市场经济对农村社会资本的冲击,这些冲击包括专业化和社会分工的深化、人员流动的频繁以及农村基础设施的改善等,并对农村社会资本对迁移者迁移决策的影响进行了分析;同时也分析了迁移者进入城市工作以后由于经济条件的改善和社会交往范围的扩大所引起的社会资本变化,以及这种变化又如何反过来通过信息提供、物质和精神的支持和帮助等方面影响迁移者社会经济地位。最后,在对迁移者农村和城市社会资本进行分析的基础上,本章以著名的劳动力迁移模型——托达罗模型为基础,借鉴国外的社会资本投资模型,建立了一个包含社会资本变量的农村劳动力乡城迁移模型。模型也包含了迁移者的迁移决策变量,可以用以进行社会资本和迁移之间关系的分析。　　 第五,对理论的结论进行了实证分析。为了具体考察社会资本对于劳动力乡城迁移的实际影响,本章利用来自全国16个省市自治区32个村庄317个家庭的以及北京农民工的两套数据,对于社会资本与劳动力乡城转移的关系进行了实证的检验。对于农村迁出地的数据,我们使用二元选择Logit模型进行了回归,回归结果基本证实了我们提出的理论假设:迁移者的村内社会资本与迁移概率负相关,而村外社会资本与迁移概率正相关。就迁入城市的社会资本而言,我们用北京市的数据进行了OLS回归,发现了社会资本影响农民工收入的证据。结果表明,北京市农民工的收入主要受到非北京籍弱关系的影响,说明北京市农民工依靠的主要还是由血缘、地缘和业缘所维系的传统社会资本。而对于社会资本对农民工职业流动的影响,我们的回归结果只给出了非常微弱的支持。　　 总之,本文运用理论推演和实证研究的方法,在理论上第一次构建了包含社会资本变量的劳动力乡城迁移模型,在实证上为社会资本对劳动力乡城迁移意义提供了新的证据,这些成果可以对政府决策提供较好的依据。