随着中国城市化进程的快速推进,城市发展与生态环境之间的矛盾也不断显现。大量关于城市植物多样性的研究结果表明城市化是引起植物多样性格局变化的主要原因之一。目前我国的研究普遍注意到环境因子对植物物种多样性格局的影响。然而,由于城市环境格局的差异以及研究目的的需要,对各个城市的研究方法仍然不尽相同。此外,以往的研究主要侧重于城市植物物种多样性方面的评估,对功能多样性和谱系多样性层面所受到的影响仍需要进一步探索。本研究以海南省海口市城市区域的植被为研究对象,以群落学调查数据为基础,量化证明了城市边界划定对植物多样性评估的影响;分析了城市发展水平、土地利用方式和管理经营模式等对植物多样性格局的驱动作用;探讨了城市环境中植物多样性指数的相关性和适用性。具体研究成果如下:1、在使用相同样方设置和调查方法的前提下,对海口市建成区和规划区分别进行了样方调查及植物多样性对比,结果表明城市边界的划定会对植物多样性评估产生明显影响,建成区调查的物种丰富度结果远高于规划区。不同角度(物种、功能和谱系)多样性指数都由于城市边界划定的不同而有所差异。本研究认为在对比不同城市的植物多样性时,需考虑到城市边界划定的对等性。2、海口市建成区中共统计到770种维管束植物,隶属143科502属。其中有乔木229种,灌木238种,草本303种。乡土物种398种,外来种372种。主要科包括大戟科、棕榈科、禾本科、桃金娘科和豆科等。基调树种包含椰子、印度紫檀、王棕、垂叶榕、小叶榕、非洲楝、黄金榕、龙船花、散尾葵和扶桑等。海口城市森林的空间分布较为单一,且整体立木层次偏低,城市森林还在初期的建设阶段。植物栽植养护过程中的物种存活率,是形成优良可持续的城市植物群落结构的重要保证。3、城市环境中单一角度的多样性指标间基本都存在显著相关性。物种多样性和功能多样性之间也存在显著相关性。谱系多样性指标与另外两个角度(物种、功能)的多样性指标间呈现显著相关性的指标较少。功能多样性与谱系多样性间的解耦现象跟选取的功能性状指标有关。两个指标之间是否相关是由于指标公式中对物种丰富度和多度的考量是否一致所导致的。因此,选取合适的指标体系是准确解读城市植物多样性格局的重要前提。4、在同样的城市边界标准以及同样的取样方式的情况下,相同文化背景且地理位置邻近城市的物种丰富度水平基本没有差异。但是对植物物种组成的影响强烈。发展水平越高的城市,外来种的使用比例也相应的越高。城市发展水平对乔木层的植物多样性几乎没有影响,而灌木层和草本层的植物多样性呈现了显著差异。因此,一个城市在其发展历程中,改变最为明显的是植物种类的组成,但是其物种、功能和谱系多样性在较短的发展历程中会处于较稳定的状态。5、不同干扰强度和干扰方式的地块中,植物多样性呈现显著差异。强干扰程度的土地利用类型通常具备较高的物种多样性和功能多样性,但是物种的亲缘关系并未产生对应的变化。此外,土地利用方式还会对不同生活型的植物多样性产生不同程度的影响。比如强度干扰的交通用地中偏低的物种和功能多样性,以及弱度干扰的空闲地中草本层较高的物种和功能多样性。6、海口市高尔夫球场和综合性公园的植物多样性比较显示,不同的管理经营模式的公共绿地仍会造成植物多样性的差异,这种差异是对经济效益的考虑和对服务功能的需求引起的。高尔夫球场在灌木层的功能丰富度方面低于综合性公园,而物种丰富度上却高于综合性公园。物种形态特征方面的差别是导致这一反差的主要原因。因为球场灌木植被的功能需求较为单一,且景观方面的需求往往通过乔木层体现。大型综合性公园比高尔夫球场拥有更高的外来种比例,提升公园中本地种的物种数和多度是体现当地公园特色,降低植物群落养护成本的重要措施。本研究不仅丰富了城市植物多样性研究的理论基础,同时也完善了其研究框架,为城市植物多样性的保护和发展提供了科技支撑。