克隆技术是当代生命科技的前沿,它向人类展示了广泛应用前景的同时,也带来了巨大的伦理冲击。特别是在克隆羊“多利”的诞生被视为20世纪末最重要的科学成就之一之后,再次引起了克隆技术的研究热潮和社会各层面的热烈讨论。争论的核心在于将克隆技术应用于人的潜在可能性,克隆人既是主体又是客体,这将以前所未有的深度触动人的生命本质。纵观目前关于克隆人技术的争论,多数都是从价值论的角度,分析了克隆人技术的利与弊。形成了观点明显对立的赞成派和反对派,而反对的声音较赞成或是宽容的声音要高昂得多。虽然正反双方对问题的思考都比较深入,但他们又都没能说服对方。这使得关于克隆人问题的研究还有很大的提升空间,也有必要从另外的角度来研究这个问题。在以生命科学和生物技术为主导的现代社会,从技术的本质特征出发,对克隆技术的发展作综合性的探讨,不仅对于技术哲学、科技伦理学的理论问题的研究有一定的意义,而且对于制定科技政策、科技法律具有重要的现实意义。 本文在前人研究的基础上对技术、技术的本质及其特征进行了全面地分析,指出技术具有两重性、价值负荷性和相对自主性三个本质特征。然后在驳斥反对克隆的一些理由的同时,从技术的本质特征这个视角,对克隆人技术进行了考察,指出我们不应该只停留在单纯的争论上,而应该对克隆人的研究进行理性地思考。首先,从技术本身的角度出发,“多莉”的诞生意味着克隆人成为可能,虽然二者存在着一定的距离,但万变不离其宗；其次,从技术的两重性出发,承认克隆人技术是科学技术,就应肯定其在医学上的巨大作用,积极预防其负效应,并正确处理由克隆人触发的法律、伦理问题；再次,从技术的价值负荷性看,克隆技术负荷着重大的价值；最后,从技术的相对自主性来看,克隆技术的发展有其自身的逻辑机制。从而从技术的本质特征这个角度证明了克隆技术发展的可能性、合理性和必然性。