20世纪70年代，一种新型的节能市场机制——合同能源管理在国外迅速发展。合同能源管理机制的实质是一种以减少的能源费用来支付节能项目全部成本的节能投资方式。这种节能投资方式允许用户使用未来的节能收益为工厂和设备升级，降低目前的运行成本，提高能源利用效率;允许实施节能项目的节能服务公司通过分享耗能企业降低的能源费用来收回投资和适当利润，实现可持续发展。　　发展实践证明，稳定的资金来源、丰富的融资渠道是合同能源管理机制顺利推行的有效保障。而目前，我国的节能服务公司大部分都依靠自有资金，少部分可以获得项目基金担保或银行贷款。融资渠道的局限性，造成节能服务公司在节能项目中承担了包括融资风险、客户风险、技术风险等大部分风险。因此，为了拓宽合同能源管理项目的融资渠道，同时降低节能服务公司在节能项目中所承担的风险，本文尝试将融资租赁模式引入合同能源管理项目中。目前，国内节能市场上已经有一些节能服务公司将融资租赁模式应用于合同能源管理项目，以解决国内现有融资渠道狭窄的问题。虽然这一模式所占的市场比例非常小，但其发展潜力不可限量。　　为了推动合同能源管理与融资租赁两者之间的有效结合，本文在深入分析了合同能源管理节能收益分享模式、节能收益保证模式、能源费用托管模式三种基本运作模式和融资租赁直接租赁模式、转租赁模式、杠杆租赁模式、售后回租模式、委托租赁模式、销售租赁模式六种基本运作模式后，选择合同能源管理中两种重要的模式即节能效益分享模式和节能效益保证模式，以及融资租赁的核心模式直接租赁，进行分别结合，设计探讨节能效益分享+直接租赁模式与节能效益保证+直接租赁模式的运作流程。随后通过对比分析西门子公司、霍尼韦尔公司、山东融世华公司以及巴西Super ESCO的合同能源管理项目融资租赁实例，总结归纳适用于我国节能服务公司的合同能源管理融资租赁模式，希望能为合同能源管理融资租赁模式在中国的推广和顺利实施起到抛砖引玉的作用。　　由于我国合同能源管理机制的发展历史相对较短，很多问题都需要通过实践的检验。至今虽然有一些关于合同能源管理融资租赁模式的实践，但是这方面的研究开展得很少。所以文章采用了借鉴现有运作模式和中国节能服务公司发展现状相结合的方法，尽量做到具体问题具体分析。这些模式的设计是在客观分析和大胆前瞻的基础上做出的，需要在实践中不断完善、不断改进。