自上个世纪八十年代末九十年代初以来，转型国家政治、经济以及社会方面的改革和发展深受国际学术界和政策界的关注。特别值得关注的是转型国家经济波动在某些时间段的波幅会突然放大，呈现出爆炸性，而且发生的频率远远超过成熟市场经济国家。正是基于此，本文引入经济冲击变量，主要对转型国家的经济冲击和波动的进行了实证研究，选取了转型国家中经济波动和冲击中比较又代表性的俄罗斯、波兰、捷克、匈牙利、中国作为研究样本，在拥有一个比较完整的时间序列数据资料基础上，采用了理论与实证、分析与比较、定性与量化相结合的研究方法，对引起转型国家经济波动的冲击因素，以及转型的若干问题进行分析和比较研究。H-P滤波、脉冲响应分析函数、VAR向量自回归模型、多元回归分析（用于测算转型国家扩展的柯布道格拉斯模型）是本文的数理分析基础。根据上述研究动因，论文围绕经济冲击与波动展开论述，其主要内容如下：绪论部分首先对转型国家进行了界定，介绍了本文研究的目的以意义，提出了需要解决的问题，并分别将经济冲击与经济波动、经济危机冲击理论、转型国家绩效评估进行了文献综述。第二章主要介绍经济冲击与经济波动，这是本文实证研究的理论基础。这里详尽介绍了经济冲击的类型、转型国家的经济波动以及估算经济冲击的模型和方法，主要是向量自回归模型的脉冲响应函数和方差分解模型。第三章介绍了经济波动的测度方法：H-P滤波法及其在转型国家的应用，同时比较了转型国家波动的相似性，简要分析了原因。第四章和第五章是本文的重点。第四章主要考察了转型国家面临的内部冲击，第一部分分析转型政策冲击导致的转型性经济危机，并把分析重点放在了数据的解读和对比；第二部分研究产业结构变动冲击，其中选取俄罗斯作为实证分析样本、第三部分对1998年俄罗斯经济危机的经验性描述，并认为当时俄罗斯经济内部产生的问题才是1998年俄罗斯经济危机的罪魁祸首，东南亚金融危机只是导火线而已。第五章主要考察了转型国家面临的外部冲击，构建了三变量的VAR计量模型，选取中俄两国作为分析样本，对国际石油价格冲击进行了量化估计，通过脉冲响应函数分析和方差分解判断出主要冲击方向和力度，最后比较了国际石油价格冲击对两国影响的异同。另外，本文又选取了波兰、捷克、匈牙利三国来重点考察转型以来外资流动和外资依赖问题，同时经验地分析本轮国际金融危机对其资本流动的影响。第六章对转型国家的绩效进行评估，如何量化评估转型国家的转型绩效是个难题，因为涉及到包括经济制度和经济结构在内的许多经济指标。在本章本人尝试构建一个涵盖经济制度和经济结构的代理变量，最终求其潜在产出，最后通过与实际产出等方面的比较分析，对转型国家进行转型绩效进行评估。其中，由于数据的可得性，选择中国作为分析样本，得出一般性分析结论，作为绩效评估的一种思考或探讨。第七章转型国家经济冲击的经济政策问题。研究的重点放在了转型国家应对本轮国际金融危机的具体措施评析上，同样构建了三变量的VAR模型对转型国家基础设施投资进行了计量冲击评估，其结论是基础设施投资对转型国家反经济冲击发挥了积极的作用。值得一提的是，目前还不能断然判断国际金融危机已经结束，因为包括中国在内的转型国家还没有表现出危机前的良好经济态势（虽然中国实现了V型发转），经济波动仍然存在剧烈波动的可能性，更为重要的是虽然各转型国家应对金融危机冲击的措施短期内似乎见效，但长期还隐藏着内部和外部风险，这些风险很大程度上内生于包括转型国家在内的世界各国应对金融危机的政策措施中，本章也涉及这部分内容。第八章为本文的主要结论，属于全文总结性章节，并对下一步的研究作了展望。通过研究转型国家经济冲击与波动，本文得出了以下主要结论：第一，约束和激励是市场经济高效率运行的两个必要条件，这需要相关转型政策的支持、调整以及配套制度的保障。诚然，对于任何转型国家，转型性经济危机冲击难以避免，但是冲击给转型国家带来的经济波动差异很大，其中注重改革次序、制定符合激励机制作用，同时又对改革障碍进行有效约束的制度的转型国家，面对转型性经济危机的冲击时，延缓冲击，减少经济波动的可能性就较大。第二，产业结构的合理化是经济协调发展的必然要求。一国经济是否能协调发展，形成良性经济循环，很大程度上取决于这个国家能否建立合理的产业结构。通过计量分析，我们看到俄罗斯的第三产业的发展速度正在超过其他产业，而且比例上正在接近西方国家，但是俄罗斯仍然没能成功摆脱初级产品生产模式，因此，更易受到国际大宗商品价格的冲击，这就需要转型国家调整产业结构，使产业结构系统从较低级形式向较高级形式的转化。第三，国际大宗商品价格变动冲击会造成资源产品依赖较强的转型国家剧烈的经济波动。最近几年，由于中东政治局势、军事冲突、OPEC石油禁运和限产，转型国家面临石油供给冲击，其直接结果就是国际油价居高不下（排除本论国际金融危机，导致经济衰退，出现石油价格短暂下降阶段），本文基于真实油价、经济增长、利率三变量，建立了三变量石油价格冲击对中俄影响的VAR模型，表明国际油价的变动对俄罗斯经济的长期影响特征，同时，从石油价格冲击带来的GDP波动频次来看，中国显然要比俄罗斯更加频繁。俄罗斯的利率政策对经济的负向冲击很明显，而且一直持续，而中国的利率冲击对中国的正向冲击持续的时间大于负向冲击的时间，说明中国的利率政策总体而言是有效的。第四，转型国家同时也是新兴市场经济，在经济全球化趋势不断加强的条件下，新兴市场的开放性与成长性使得这些国家能够吸引大量的国际资本投资于本国经济，同时，新兴市场的幼稚型又使得这些国家在面对国际风险尤其是国际金融风险的冲击时缺乏抵御能力。在反经济冲击方面，基础设施投资的正向冲击具备化解资本外逃负向冲击的条件。