现代公司治理一个非常重要的特点就是公司所有权和控制权的分离，由此引发管理层与公司股东间可能存在的代理成本问题。因此，在发达国家一个比较常见的做法就是股东通过积极参加公司的经营管理来对管理层进行必要的监督，以促进公司绩效的提升。降低代理成本至关重要，虽然股东积极行为对公司治理绩效的影响效果一直因为缺乏直接的证据而争论不休，但是大部分的实证研究都证明了股东积极行为能够促进公司绩效的提升。我国公司治理水平的提升日益重要，股东积极行为对我国公司治理绩效的提升能否发挥促进作用？深入分析股东积极行为在我国公司治理中的影响日益成为理论界和实务界迫切关注的重要课题。　　因为股东积极行为一直很难直接测量，而随着机构投资者在西方的发展以及在资本市场扮演的角色越来越重要，于是在以往的研究中，学者主要采用了机构投资者的持股比例作为股东积极行为的间接指标，但是考虑到我国的实际情况，使用机构投资者持股比例作为股东积极行为的衡量指标并不是很合适，因此，选择一种更直接、更适合我国实际情况的股东积极行为指标就成为了研究的重要前提。在此基础上，我国股东积极参加公司治理是否对上市公司治理绩效的提升产生了积极影响？如果发挥了积极作用，市场是否对此做出了正面的回应？若是没有发挥积极作用，是受到哪些因素的制约？　　本文在总结发达国家股东积极行为的兴起与演变的基础上，对国内外在股东积极行为方面的主要研究进行了介绍，然后结合股东积极行为的表现方式和我国的现状，用数据和分析相结合，证明了股东大会股东出席率对于股东积极行为是个很好的直接指标。同时，结合我国2007-2010年上市公司数据，从长期经营绩效和短期市场反应两个方面对股东积极参加公司治理是否能够改善公司经营绩效进行了探讨。　　研究中我们发现，无论是以单财务指标分析还是用综合指标评价公司经营绩效，股东积极行为高的公司的经营绩效都高于股东积极性低的公司，而持有股东积极性高的公司股票将获取比股东积极性低的公司股票高1.733％的累积超额收益。即使在考虑了内生性以后，股东积极行为对于公司经营业绩的改善也产生了显著正效应，同时投资者也偏好持有公司经营绩效更好的公司的股票。　　本文共分为五章，第一章为导论，第二章介绍了国内外的相关研究情况，第三章分析了我国股东积极行为和公司治理的实际情况，第四章为实证研究，第五章为结论。