目前，国内外铬渣堆场普遍存在污染物含量高、扩散快、污染面积广等现状，由此带来的地下水、地表水和土壤污染也逐渐成为亟待解决的环境问题。作为我国土壤污染重点治理对象，有关铬污染场地的治理与修复才刚刚起步，尚未建立健全的铬污染土壤修复体系。此外，土壤中铬的迁移转化是影响铬污染场地修复效果的关键，而其迁移转化又受多种因素的影响。本研究以青岛红星化工厂铬污染场地为对象，提出“解毒铬污染土壤+阻截铬污染地下水”的治理思路，综合考虑多因素，采用“污染土壤特性调节+化学淋洗+化学还原/稳定”的联合修复工艺，通过确定土壤修复条件研究、Cr(VI)静态吸附实验筛选修复铬污染地下水的填充介质、动态淋洗实验探究不同土壤质地对铬迁移转化及修复的影响、修复结束后污染土壤的风险评价，对铬污染土壤修复的同时，有效阻截铬污染地下水的迁移，揭示不同土壤质地对铬迁移转化的影响规律，分析修复工艺的可行性，为其它污染场地的治理和预防提供参考。主要得到以下结论：（1）对研究区调查发现，污染场地绝大部分处于重度污染，总铬的最高含量为27254.50mg/kg，平均值是全国和山东环境背景值的80~90倍，Cr(VI)的含量占总铬的31.9%，土壤中的铬具有极大迁移风险。（2）选取铬污染场地中浓度最高点进行土壤修复条件的确定研究得出，改变土壤溶液的pH、调节土壤有机质，有利于Cr(VI)的迁移转化，可降低土壤中铬被生物直接或间接利用的风险。pH通过影响土壤中铬的溶解、螯合、氧化还原来影响Cr(VI)的迁移转化，有机质则会因投加量和表面基团的差异造成还原性不同，最终影响Cr(VI)的迁移转化。pH值越低，有机质还原性越强，越有利于Cr(VI)的迁移转化。一定浓度碳酸钠溶液有利于土壤中Cr(VI)的浸出，但浓度过高又会抑制Cr(VI)的浸出。（3）Cr(VI)静态吸附实验表明，以“活性炭/酸化活性炭+硫酸亚铁”或“人工沸石/酸化的人工沸石+硫酸亚铁”组成的活性反应介质能有效去除Cr(VI)，去除效率取决于吸附剂本身的吸附特性、酸化处理所用酸提供H+能力以及吸附剂同还原剂间的相互作用。活性炭/酸化活性炭做吸附剂的活性反应介质对Cr(VI)的去除率达到85%~99%，远高于人工沸石/酸化人工沸石，且酸化更利于活性炭和人工沸石对Cr(VI)的去除。以膨润土、高岭土和凹凸棒石负载壳聚糖组成的三种复合吸附剂，对Cr(VI)的吸附量与壳聚糖理论负载量成正比，粘土矿物的晶格结构不同，复合吸附剂对Cr(VI)的吸附能力不同。载体为膨润土的复合吸附剂对Cr(VI)的吸附量显著高于其它两种。（4）动态淋洗实验得出，不同土壤质地对铬迁移转化的影响规律不同，修复结束后的风险程度也不同。不同层次结构改变了土壤体系对铬的截留能力，填充介质层数越多，去除铬的贡献率越大，截留能力也越强。大孔隙通过增加土壤渗流量、减少迁移阻力，缩短土壤与淋洗剂的接触时间、降低淋洗剂的淋洗效率，减小填充介质的固定容量和截留能力来影响铬的迁移转化。土壤质地的改变，短期内对土壤中不稳定态铬的影响高于相对稳定态，但总体上对各形态铬的影响小且未呈规律性。修复结束后，多层结构下的土壤中铬和Cr(VI)迁移风险和生物利用风险均降低，大孔隙结构下的土壤中铬和Cr(VI)迁移风险降低，但生物利用风险升高。（5）采用“污染土壤特性调节+化学淋洗+化学还原/稳定”的联合修复工艺，修复结束后污染土壤中Cr(VI)含量下降了约92%，阻断了60%以上淋洗迁出的铬，有效延迟了出流液中Cr(VI)峰值浓度的出现，降低了峰值浓度大小，故可知该工艺具有可行性。