本文研究的人骨标本分别出自山西省南部浮山桥北商代晚期至春秋晚期墓葬和乡宁内阳垣夏代、春秋时期墓葬。浮山桥北遗址与《史记·晋世家》中记载的“河、汾之东、方百里”的唐国有关,是夏商时期存在的一个方国政权。商代晚期人骨标本是带墓道的方国首领级别大墓的殉人,春秋中、晚期人骨出自中小型墓。乡宁内阳垣在晋国占领之前原为戎狄的领地。这两批材料,是对山西南部商代晚期至春秋时期居民种系构成及其演变研究的补充,结合西周晚期至战国晚期山西南部天马曲村、侯马上马、侯马乔村几处墓地的体质人类学资料,其年代跨度恰好与晋国的始末相关,对于研究晋国居民种系构成及其演变具有非常重要的意义,尤其是乡宁内阳垣春秋时期人骨资料直接关系到春秋时期山西南部戎狄人群的种系类型的确定。本文运用体质形态比较方法、多元统计分析方法以及眶上孔与舌下神经管二分遗传性状的发生率比较方法,对颅骨资料进行综合分析研究。体质人类学研究表明,浮山桥北墓地、乡宁内阳垣墓地人骨所代表的居民均属于亚洲蒙古人种的范畴,与东亚蒙古人种类型比较接近。乡宁内阳垣组所代表的戎狄人群可归于朱泓先生提出的先秦时期人种类型体系中的古华北类型,但是由于其特定的年代和特殊的地理位置,与新石器时代典型的古华北类型人群相比,这一人群的体质特征有明显的偏离,带有地方土著居民的印记,是古华北类型的地方变异。乡宁内阳垣春秋时期人骨材料的研究结果表明,该时期活跃在吕梁山一线的戎狄人群与春秋晚期以后出现在内蒙古中南部地区的北亚类型人群在体质特征上有着本质的区别,没有直接的渊源关系。目前的体质人类学研究已经能够确认匈奴的主体成员为西伯利亚人种类型,外贝加尔匈奴人归属于古西伯利亚人种类型。被考古学研究认为应是东胡的人群也属于西伯利亚人种类型。匈奴和东胡人群在种系特征上都与现代蒙古人种的北亚类型相对应。在古代人种类型体系中,戎狄与匈奴、东胡分属于两个截然不同的人种类型,因而从体质人类学角度又一次证实了林沄先生“戎狄非胡”推断的合理性。