自由贸易与贸易保护是一对孪生兄弟,是经济发展波动中交替出现的现象。近代以来的世界经济史表明,既不存在纯粹的自由贸易,也不存在纯粹的保护贸易,它们通常受到各国经济实力和竞争力强弱的制约,强势国家一般倾向贸易自由,弱势国家一般倾向贸易保护。自美国次贷危机引发的金融危机爆发以来,全球的实体经济受到越来越大的冲击。为了维护社会安定和政局稳定,世界各国纷纷出台各种救市和刺激方案,其中不乏诸多贸易保护主义的成分,导致了全球贸易保护主义的抬头,同时呈现出许多新的特点。例如,在G20华盛顿峰会上各国领导人达成共同抵制贸易保护主义的声明之后没多久,美国政府就出台了“购买美国货”的法案,这种说一套、做一套的行为激起了人们对贸易保护主义进一步蔓延的担心,一度使人联想到30年代大萧条期间美国政府出台的《斯穆特-霍利关税法》。该法案在当时引起了世界性的贸易大战,加剧了世界经济的萧条,甚至成为引发第二次世界大战的一个重要根源。正如诺贝尔经济学奖获得者史密斯说的一句话:“如果商品不走出国界,那么士兵就会越过国界”。　　 中国历来是贸易保护的最大受害者,这次危机也不例外。从去年1月到今年2月,全球40％的反倾销调查和17％的反补贴调查都是针对中国产品的,目前情况还有进一步恶化的迹象。以印度、阿根廷和美国为首的国家纷纷对中国行使贸易保护主义的大棒,对中国的出口和经济增长都造成了很大的危害。因此,在全球金融危机愈演愈烈,贸易保护主义逐渐抬头的情况下,如何有效地化解贸易保护主义给我们带来的危害,成为我们现阶段应该必须密切关注的问题。本文通过分析金融危机下贸易保护主义产生的原因、新特点以及影响,并用计量的方法分析了出口退税在促进我国出口方面的重要作用,以此来提出我国政府、企业、行业协会应该采取什么对策去有效地应对贸易保护主义对我国经济的冲击。　　 针对以上思路,本文共分为六章。第一章介绍了本文选题的背景、意义,以及基本的研究思路。第二章介绍贸易保护的有关概念和贸易保护理论的发展状况。第三章首先以上世纪30年代的大萧条为例来阐明金融危机下贸易保护主义的泛滥以及贸易保护主义所带来的严重后果,然后列举了本轮金融危机下贸易保护主义的现状以及我国所遭受的贸易保护冲击,最后对两次金融危机的不同之处进行了比较分析。第四章首先分析了本轮金融危机下贸易保护主义抬头的原因以及所呈现的与以往不同的新特点:然后从对世界经济和中国经济两个方面,分析了本轮金融危机下贸易保护主义产生的影响;最后对贸易保护主义的进一步发展趋势进行了预测。第五章从政府、企业和行业协会三个角度对我国应对贸易保护主义提出了一些对策建议。主要介绍了出口退税政策是我国有效应对金融危机下外贸出口下滑的重要政策,并对出口退税和我国外贸出口之间的关系进行了计量分析,证明出口退税政策在促进出口方面具有重要作用。在结论部分,笔者指出,贸易保护主义只是各国经济发展失衡的暂时结果,我国应旗帜鲜明地反对各种形式的贸易保护主义,并坚持通过沟通、协调,来化解各国的不同形式的贸易摩擦,争取世界经济的早日恢复。