补肾化痰法联合二甲双胍治疗肾虚痰阻型PCOS伴IR临床观察

来源 :湖北中医药大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kingly1988
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:本研究为中西医结合治疗肾虚痰阻型PCOS伴IR的临床研究,观察补肾化痰法联合二甲双胍治疗肾虚痰阻型PCOS伴IR的临床疗效,对比单纯西医治疗前后患者的月经情况、BBT双相改变、痤疮、卵巢体积变化及血清卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、睾酮(T)、空腹胰岛素(FINS)、空腹血糖(FPG)变化,并初步探讨补肾化痰法在治疗PCOS伴IR中可能的作用机理,为补肾化痰法在临床治疗PCOS方面提供科学依据。方法:选择自2010年3月至2011年12月就诊于湖北中医药大学附属十堰市中医医院妇科门诊及住院患者,将符合纳入标准的PCOS,患者共60例随机分为中西医结合治疗组及单纯西医对照组。中西医结合治疗组采用补肾化痰法联合二甲双胍治疗,西医对照组以单纯二甲双胍口服治疗。两组疗程均为3个月,观察治疗前后临床症状、体征等变化情况(月经、体重、BBT等),在治疗前及治疗3个月后采集空腹静脉血,检测血清卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、睾酮(T)、空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)等的变化,观察B超测卵巢体积变化,判定其临床疗效。结果:经治疗治疗组和对照组临床综合疗效,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗组临床综合疗效优于对照组;中医症候疗效比较,两组比较差异有显著性(P<0.05),治疗组中医证侯疗效优于对照组;治疗组月经改善例数多于对照组,治疗组BBT双相例数明显多于对照组,两组比较差异均有显著性(P<0.05);治疗组与对照组在LII、LH/FSH、 T均降低,有显著性差异(P<0.05),治疗组较对照组降低更明显,有显著性差异(P<0.05);治疗组与对照组FINS均明显降低,ISI均明显升高,有显著性差异(P<0.05),治疗组与对照组FPG无明显改变,无显著性差异(P>0.05);治疗后,治疗组与对照组FINS、 ISI有显著性差异(P<0.05),FPG无显著性差异(P>0.05);两组患者卵巢体积均较治疗前缩小,组内比较差异有显著性,对照组(P<0.05)、治疗组(P<0.01);治疗组较对照组改善明显,组间比较差异有非常显著性(P<0.01);治疗组与对照组比较,痤疮例数无显著性差异(P>0.05);治疗后两组BMI均较治疗前减小,差异有显著性(P<0.05);治疗组BMI与对照组比较,差异无显著性(P>0.05)。结论:补肾化痰法联合二甲双胍能够有效地改善PCOS患者临床症状及体征,可以明显降低患者LH、 LH/FSH、 T、FINS,升高ISI,中西医结合疗法对PCOS有较好的调治作用。
其他文献
土地是人类生存的载体,是一种不可再生资源。城市土地是城市社会和经济发展的基石,从广义上讲城市土地包括整个行政区划内的所有土地,而狭义的城市土地仅仅指城市建设用地,本
水电、火电共存的电网,初夏水电基本满发,但全网供电负荷还未大幅增加时,各热电厂都已达到最低出力,但在全天的负荷低谷期间发电出力仍然大于供电负荷,在这种情况下水电厂、
中国电工技术学会电力电容器专委会于2005年6月27日至30日在辽宁丹东市召开了2005年学术交流会,出席会议的有电力电容器、无功补偿装置主要制造厂、电力部门、电力电容器的主
德国将在2022年前关闭本国的17座核电站,目前这些电站占到该国发电总量的四分之一。这一决定是在日本福岛第一(Fukushima Daiichi)核电站3月份发生核燃料部分熔毁之后作出的。德
使用雹灾汇报资料,对本区的雹灾受灾频率、重灾频率和成灾面积比的分布做了区划分析。结果显示:受灾频率较大的地区基本与本区的坝头地带、坝上西部及复杂山地配合;较小的地区是
临床上用于治疗骨折和骨缺损的各种内固定器件多为金属材料,但是金属材料存在许多不足,尤其是需要二次手术取出,给病人带来痛苦。因此用可降解高分子材料代替金属材料代表了
本文试从防灾与环保的角度,结合三个跨世纪经济发展地区的实际,论述了三峡库区水环境恶化,库岸地质灾害的发展趋势;攀技花能源和矿产资源开发区的自然灾害与人类不合理活动加剧可
差异化战略是现如今企业管理发展重要战略,其能够帮助企业开辟出全新的市场,第一时间获得市场竞争主动权,从而有助于企业核心竞争力得以提升,而文章则是就差异化战略下的企业
分析2004-2008年广西强对流天气灾害与各层天气资料得出强对流的大尺度背景场特征,进行了广西大风、冰雹等强对流天气的天气分型。然后利用桂林CINRAD-SB天气雷达产品给出3种
我国1979年刑法和1997年刑法都对正当防卫制度作出了明文规定,1997年刑法在正当防卫的限度等问题上做了一些补充和修改。但是,在理论界和司法实务界依然存在不少争论,直接影