乡村旅游源于19世纪中叶的西方国家，是在产业革命的推动下，贵族生活方式扩散到民间的结果。历经—百多年的漫长发展，西方乡村旅游仍然保持了从传统到现代的—贯风格——度假是其主要的旅游产品，旅游活动以自娱自乐为主，无需供给方刻意提供。我国的乡村旅游起步较晚，但凭借其传统的人文渊源与历史背景，迅速发展成为国内旅游的一支重要力量，改变了我国城市旅游的格局。但近二十年的浮浮沉沉，我国的乡村旅游始终未能像西方那样形成具有自身特色的旅游产业模式。这或许是多重原因的结果，但归根结底是中西方文化背景和经济发展水平的差异。由于忽略了这一点，国内的乡村旅游研究往往以西方国家为样板，模仿设计出了“农业园”、“采摘园”、“民俗村”、“农家乐”等“类似度假型”的乡村旅游产品。在实践中，这类产品大多“昙花一现”，幸存者寥寥。因此，理论研究中的“乡村旅游的度假性质”误导了实践中的“乡村旅游具有的休闲性质”，构成了我国乡村旅游理论与现实脱节的尴尬状态，导致乡村旅游产品定位与开发思路摇摆不定，直接造成旅游市场的混乱。由此，必须重新定位我国乡村旅游的发展取向——充分挖掘乡村旅游的教育内涵，与现代城市教育紧密结合，形成城乡互动的教育平台，使乡村旅游成为现代城市生活不可或缺的组成部分。最后，以昆明为例，论证了上述理论的现实性。