评价理论作为一个新的语言学分支是由韩礼德的系统功能语法发展而来。怀特(2001)认为评价理论可以用来研究作者如何用语言来对事物作出评价,采取立场,调节主体与主体之间的立场关系以及人际关系。评价理论有三个子系统:态度、介入和级差。伴随着评价理论的发展,越来越多的学者开始对语篇中的介入资源充满兴趣,但是使用评价理论对政治语篇的分析仍然比较少,还有进一步研究的空间。基于此,本文选择了九篇纽约时报对西藏的报道,采用评价理论对这九篇英语政治新闻语篇进行研究,分析在英语政治新闻语篇中各种介入资源是如何分布的,这些介入资源有何种功能以及作者为什么要采用这些介入资源。本文采用UAM Corpus Tool与定量研究相结合的方法,用于分析各种介入资源是如何在英语政治语篇中分布的;以及对这些介入资源的功能进一步的解释说明。通过采用UAM Corpus Tool对九篇英语政治语篇进行分析,作者发现:在这九篇政治新闻语篇中,扩展资源(59.72%)所占的比重大大超出了缩减资源(40.28%)。在众多的缩减资源中,否认资源占了75.86%。就否认资源而言,否定资源的使用频率超过了对立资源。通过研究扩展资源,作者发现,在所有的扩展资源中,归属资源的使用频率(66.67%)超过了接纳资源(33.33%)。在政治新闻语篇中,新闻作者采用扩展资源的频率超出缩减资源是由于扩展资源的特征符合政治新闻语篇。在文章最后,作者还探究了纽约时报选用不同评价资源是由于该报纸有不同的意识形态所致。采用评价理论对英语政治新闻语篇进行分析有很重大的意义,它可以帮助读者更好的理解评价资源以及政治新闻语篇,而且还可以提高读者的洞察力,为后来的学者进行政治语篇研究提供一种新的思路。