电视节目版式是一项能带来商业价值的智力创作成果。它起源于一个创意,并在此基础上形成一个书面版式,然后将该书面版式与技术、艺术、商业等元素相融合从而最终创造出一个节目版式,该节目版式能使系列节目呈现出多重元素相互联系并具有整体相似性的特征。符合独创性要求的电视节目版式可以构成作品。电视节目版式的保护模式有商业秘密保护模式,合同法保护模式,专利法、商标法保护模式,不正当竞争法保护模式以及版权法保护模式,非版权法保护模式各具有其局限性。电视节目版式在寻求版权法保护时存在着困境,一方面有一定独创性并具体化的书面版式可以作为文字作品受到保护,但是另一方面依版式制作节目往往并不构成侵权,另外,电视节目版式不符合戏剧作品的整体形式统一性,不能构成戏剧作品。在电视节目版式版权侵权认定方面也存在着困境,电视节目版式的法律属性在司法实践中存有疑虑,在实质性相似判定方面也非常困难,大多数判决都不支持侵权。对于电视节目版式版权的保护,成文法国家和判例法国家在保护标准和方法上有所不同。从两大法系的案例分析结果来看,成文法国家倾向于对电视节目版式的可版权性讨论,且判断结果不一,侵权判定方法也不一样,其中“元素覆盖标准”的实质应是“实质性相似”标准；而在判例法国家,大多数倾向于认可其可版权保护,但是坚持严格的“实质性相似”认定。两大法系的共通点为：节目元素的选择与编排可受版权保护、节目版式越具体越可受版权法保护。目前国内关于电视节目版式的纠纷也日渐趋多,节目版式之间的克隆与模仿之风越来越严重,基于对版式原创者的鼓励以及电视产业的长远发展考虑,有必要对电视节目版式予以版权保护。在分析了电视节目版式的法律属性和比较借鉴两大法系相关案例经验的基础上,我国在现有法律框架下,应该坚持有条件地保护电视节目版式以及淡化对电视节目版式作品类型的限定原则,对于无书面版式的抽象版式不予保护,而对于具有较高独创性的电视节目版式提供版权保护,同时,在实质性相似判定的主体上可以考虑消费者与专家群体的结合,而在司法裁判中,版权登记可以作为“初始证据”辅助判定权利归属、解决纠纷。