现行《企业破产法》的重整制度中,法院对破产重整申请的审查采用的是形式审查为主的手段。由于当下市场经济体制设定还不足够完善、诚信制度还没有全面树立,采用形式审查为主的标准客观导致在实际中有许多出资人(占债务人注册资本十分之一以上出资额的人)或债务人作为重整申请人,为了可以拖延债务而滥用这种廉价的申请重整的权利,或者虽然是债权人申请重整,但被债务人等利用,最终致使债权人的合法权益及市场经济体制的正常运行和社会秩序都会受到损害。由于以上这些原因,为了更有序地使用法院职能,引导社会各方合理使用破产重整申请,破产重整申请应采用形式审查与实质审查并重的审查标准。本文还将结合案例,通过多途径、量化的实质审查内容达到审判人员的内心确信后,有挽救希望的,就促成债务人重整;没有挽救希望的。最后,本文还建议从配套设施角度规范破产重整申请,督促各方树立正确的破产重整观。