贷款诈骗罪自其在立法上被确立时起,就是学术界研究的热点问题之一。这一方面是因为学者们对该罪的一些构成特征存在不同的理解;另一方面是囿于立法本身的局限,实务部门在认定具体问题时确有难度,审判实践需要理论上的回应和支持。本文对贷款诈骗罪的概念、构成特征、司法认定等问题进行了研究,特别是对当前争议较大的“非法占有为目的”问题和单位主体问题进行了较为详细的探讨,提出了自己关于如何完善贷款诈骗罪的立法建议,以期对问题的解决有所帮助。本文共分四章。第一章为贷款诈骗犯罪概述,包括贷款诈骗罪的概念与构成特征,在本章中,笔者先阐述了贷款之含义及贷款诈骗罪的由来,分析了本罪的构成特征,以之为后文探讨之背景;第二章为贷款诈骗罪与民事贷款欺诈行为之界限,包括关于本罪与贷款民事欺诈区分之争议、对“以非法占有为目的”的认定。本章从理论及实务界存在的对贷款诈骗罪与民事欺诈的区分的争议入手,对两者的界限及如何确定这一界限提出自己的看法。第三章对贷款诈骗罪在司法认定中的其他主要问题进行了探讨,包括罪数认定、共同犯罪问题以及本罪的未完成形态问题;第四章通过对现行法规在贷款诈骗罪上的规定的评析,针对其存在的主要缺陷提出了相关立法建议。