翻译研究出现“文化转向”后,越来越多的研究者对译者主体性表现出极大的兴趣。译者主体性关注译者在翻译实践中的重要作用。译者选择指译者在翻译过程中做出的各种选择。吉迪恩·图里采用描写性方法创立了系统的翻译规范理论。该理论认为翻译是受规范制约的社会活动,也是译者发挥自主性做出决策的活动。在该理论的三分模式下,译者在预备规范、初始规范和操作规范的制约下做出不同的选择。因此,图里的翻译规范理论提供了描写译者选择的理论框架。《人鼠之间》是美国作家、诺贝尔文学奖得主约翰·斯坦贝克的代表作,这本小说内涵丰富,风格独特,立意深刻,在全世界有着广泛而深远的影响。国内相关研究多是围绕小说本身,涉及小说汉译本的研究却很少。译本研究与其文学地位显然很不相符。图里翻译规范理论的研究视角可为该小说的汉译本研究提供补充性的解释。本研究采用对比、归纳和描写等研究方法,结合《人鼠之间》两个汉译本中的具体案例,从预备规范、初始规范和操作规范三个视角描写译者在翻译过程中不同阶段做出的翻译选择。本研究使用的语料选自两个横跨半个多世纪的译本,分别由秦似和潘华凌翻译,以确保译者翻译时背景的明显差异。选取的案例分布小说的每一章节,具有代表性,以便更好地描写翻译过程中的译者选择。本研究发现,图里翻译规范理论视域下描写译者选择有以下特点:1.预备规范视域下:在翻译政策方面,两位译者选定翻译文本综合考虑了小说及其作者、目的语社会背景和译者翻译偏向;在翻译直接性方面,两位译者是否选择直接翻译,与译者的英语熟练度有直接关系。2.初始规范视域下:两位译者需要在译文“充分性”和“可接受性”上不断做出妥协。在宏观层面,两位译者在标点处理上偏“充分性”,但在词语选择上偏“可接受性”。在微观层面,从人名和宗教文化表达翻译上,秦似侧重于归化译法,追求译文的“可接受性”;潘华凌则更多选择了异化译法,追求译文的“充分性”。在习语翻译上,两位译者一般根据目的语读者对习语中文化意象的陌生度,来决定追求译文的“充分性”还是“可接受性”。3.操作规范视域下:在矩阵规范层面,两位译者在文本布局上和原文保持基本一致,未做大幅度修改,但使用了增译、删节等翻译技巧,确保文本更加符合目的语表达规范;在篇章语言学规范层面,两位译者在篇章结构上适应目的语表达方式,在词语选择上遵从目的语文化规范。通过本文研究,以《人鼠之间》两个汉译本中的案例为例证,在图里翻译规范理论视域下描写分析了翻译过程中的译者选择,拓展了《人鼠之间》汉译本的研究。该研究不仅论述了图里翻译规范理论视域下翻译规范和译者选择的关系,而且结合案例描写了该理论视域下的译者选择,以期对后续相关研究提供有价值的启示。