西班牙超现实主义艺术大师霍安米罗与萨尔瓦多达利是20世纪世界享有盛名的两位超现实主义绘画大师，他们的作品以创造潜意识的意象而闻名于世。米罗的超现实主义绘画作品突破规范，随心所欲，自由自在；达利的艺术作品细节真实而整体荒诞，晦涩难懂却又寓意深远。本文从布尔迪厄的“艺术场”理论出发，对米罗与达利这两位大师进行艺术比较，分析其艺术风格、话语特点的异同，及其形成的社会学原因。本文的研究内容主要包括三个部分。首先在导言部分明确研究问题，明确国内外对两位大师的研究发展状况，说明本文写作目的及创新点。第一章引入布尔迪厄艺术场理论的关键词，以及它们之间的关系。第二章结合布尔迪厄艺术场理论知识详细论述超现实主义场域是如何建构、“真理”潜意识这一文化资本对超现实主义场域建构的巨大启迪作用以及米罗与达利两位大师如何获得进入超现实主义场域入场券等知识。第三章是本文的重点，首先从信仰空间的内部分化来分析由于斗争促使下导致的行动者轨迹的区分；其次从资本的配置与影响下，对由于文化资本的不同从而导致符号权力的差异，以及两位大师成长的背景不同所导致的道路的不同选择；再次从习性影响下对两位大师所采取的策略不同，以及二人不同童年经历所导致的习性差异性进行分析论证；最后对两位大师从“潜意识”这一文化资本影响、不同技法表现、符号语言的不同运用以及战争阴影下的不同符号传达进行区分。结语部分说明米罗与达利艺术语言是对元叙事绘画的颠覆，从此绘画领域走上多元化趋势，影响甚远。