论文部分内容阅读
本文通过测量分析呼和浩特地区不同类型牛舍条件下饲养的健康后备母牛的胸围、体高和体斜长等体格发育数据,探讨了不同类型牛舍对后备母牛生长发育的影响,为生产管理提供科学依据。不同类型牛舍下对应阶段牛群饲养管理、日组成、疫病防治及初配标准等均一致。试验一：选择4至5月龄段的健康后备母牛152头,其中露天简易牛舍61头(L组),全封闭式牛舍91头(F组),跟踪测量体高、体斜长和胸围到初配(14月龄左右)。试验结果显示：试验开始时L和F组体高、胸围、体斜长分别为98.78和99.32cm、120.55和117.47cm、102.00和101.61cm,差异均不显著(p>0.05);试验结束时相应指标分别为126.26和128.53 cm(p<0.01)、173.24和175.50 cm(0.1>p>0.05)、142.63和144.34cm(p<0.01)；整个试验期间F组相应指标累积生长量分别比L组高1.72cm(p<0.05)、5.34cm(p<0.01)和2.10cm(0.1>p>0.05)。从结果得出：不同类型牛舍对初配前后备母牛的生长发育有显著的负面影响。试验二：本试验数据集包含3163头初生至18月龄段的健康后备母牛胸围、体高和体斜长数据,其中露天简易牛舍1098头(L组),全封闭式牛舍2065头(F组)。结果显示：初生时L组和F组胸围、体高及体斜长分别为78.94和80.09cm、77.08和77.35cm、71.55和70.68cm,差异均不显著(p>0.05);3月龄时胸围、体高和体斜长分别为109.49和106.98cm、93.01和93.97cm、91.88和94.63cm,差异分别为极显著(p<0.01)、不显著但趋于显著(0.1>p>0.05)和极显著(p<0.01)；6月龄时,F组较L组,胸围高2.03cm,差异显著(p<0.05),体高高3.68cm,差异极显著(p<0.01),体斜长高0.55cm,差异不显著(p>0.05)；18月龄F组三项体尺分别高2.45、0.33和0.29cm,差异均不显著(p>0.05)。从结果得出：初生至3月龄段,传统简易露天牛舍下后备母牛体尺生长发育优于封闭式牛舍,差异显著(p<0.05);初生至18月龄段,二类型牛舍对后备母牛生长发育的影响无显著差异(p>0.05)。结论：(1)传统简易露天牛舍及封闭式牛舍下后备母牛胸围、体高及体斜长三项体尺的生长发育均符合中国荷斯坦后备母牛自然生长发育一般规律。(2)封闭式牛舍下荷斯坦后备母牛体尺生长发育优于露天简易牛舍。(3)校正体尺值(标准日龄体尺值)比自然月龄体尺值(平均月龄体尺值)更能代表后备母牛群生长发育情况。(4)本试验结果中不同标准日龄胸围、体高和体斜长等体尺值可作为后备母牛体尺生长发育评价及培育的理论参考。