论文部分内容阅读
气候变化及其引发的一系列严重后果已越来越引起各国政府、国际组织、环保组织乃至一般民众的极大关注,气候变化问题已经成为全球性问题。人类活动向大气中排放的大量温室气体被认为加强了地球的温室效应,从而造成全球暖化。应对全球气候变化需要减缓气候变化以及适应气候变化引发的不利后果。《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)及其《京都议定书》(KP)是应对气候变化最重要的全球性多边法律文件。UNFCCC要求发达国家应采取一切实际可行的步骤,促进、便利和资助向其他缔约方特别是发展中国家缔约方转让或使它们有机会获得气候技术和专有技术,以使它们能够履行本公约的各项规定。尽管UNFCCC已经生效17年之久,KP生效也有14年,但气候技术转让始终没有取得突破性进展,其中有UNFCCC和KP本身的原因,可能也与另一个全球性多边协议-《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPs协议)有关。发现气候技术转让不充分的法律原因并提出完善建议,对促进气候技术转让以更好地应对全球气候变化具有重要意义。对此,论文分成四个部分展开论述。第一部分在定义了“气候”、“气候变化”概念的基础上,讨论了气候变化的原因及其科学上的不确定性;接着描绘了应对全球气候变化的多边法律框架,并指出应对气候变化的两种措施;最后通过与相关概念的比较,定义了本文其他几个关键的概念:气候技术、气候技术转让。第二部分梳理了《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)及其《京都议定书》(KP)关于气候技术转让的命令框架;通过回顾气候技术谈判进展及其焦点问题,指出气候技术转让不充分是因为普遍缺少政治意愿、技术转让命令本身不具有可操作性以及UNFCCC缺少有力的遵约机制;最后分析了KP设立的灵活机制与气候技术转让的关系。第三部分讨论《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPs)与气候技术转让的关系。重点考察了TRIPs关于技术转让的“推机制”、“拉机制”以及其他像强制许可条款、控制限制性商业措施条款和专利信息披露条款等可能影响气候技术转让的规定。分析发现没有明确的证据表明增强知识产权保护会有利于气候技术转让,发展中国家也无法利用TRIPs规定的灵活机制来获得气候技术。第四部分基于前三章的分析,提出气候技术转让法律机制的完善需遵循合作原则、比例原则、透明原则、合理使用原则和坚持UNFCCC原则,同时从范式选择、UNFCCC国家履行信息报告制度、技术转让资金机制、KP灵活机制、建立合适的知识产权保护制度、气候技术强制许可制度、完善TRIPs协议第六十六条第2款的规定等方面提出建议。