随着人类社会的发展以及文明的进步,人们对着装的要求越来越高。既要求服装穿着合体美观,又要求舒适性能良好,这就综合考虑了服装的结构功能与舒适工效。　　 从前人的研究来看,对服装合体性而言,服装宽松量在人体周围的正确分布至今还没有公认的统一的研究结果；对服装合体舒适性而言,以往主要集中在服装压及假人穿着评价热阻、湿阻等方面的研究上。而服装的宽松量作为影响服装合体性的关键因素之一,不同的宽松量分布规律将直接影响到服装的合体性,从而由于合体性的不同而影响到着装后的热湿舒适性能。　　 本课题运用主、客观两类研究方法,并采用两种现代先进的非接触式测试手段——三维人体测量系统(BMS)及红外热像仪,对结构功能和舒适工效的关联性做了定量分析。设计制作了9款胸、腰、臀围度依次变化的X廓形服装,将宽松量不同影响到的服装合体性作为研究的切入点,客观体表温度与主观着装实验评价结果作为量化指标,对数据结果进行了研究分析。　　 首先,由立式标准人台分别穿着9件服装,采用三维扫描仪进行三维扫描,得到三维图像及各部位围度和宽松量的尺寸,分析总结出立式标准人台分别穿着9件实验服的宽松量的分布规律及局部宽松量(前上胸部、前胸部、前腰部、侧腰部及后腰部)的大小。　　 然后由9个人分别穿着9件服装进行主观穿着实验及衣表红外温度图像拍摄,得到不同时间点服装的主观舒适性评分以及不同时间点的正面、背面、侧面的表面温度图像。通过聚类分析、直方图、折线图、主成分分析及线性分析等,得到(1)3、4、5、6号服(较贴体服)的综合舒适性能最好,其次为1、2号服(贴体服),7、8、9号服(宽松服)最差。对同一件实验服来说,后背部的主观感觉评价值最高,小臂的主观感觉评价值最低。潮湿、粘身及闷热三个指标随着运动幅度的增强,主观感觉程度也越来越强,到第三阶段达到最大值,到第四阶段,这三个指标评价值迅速下降；对于不合体性,在四个阶段中的主观感觉基本一致。四个指标的感觉强弱程度中,潮湿及闷热感高于粘身及不合体感。　　 (2)9件服装实验过程中衣表温度的分布规律和单件服装不同阶段的衣表温度分布规律:整个实验过程中,衣表温度按照1至9号服的顺序依次递减,宽松量越大,衣表温度越低,反之越高,但宽松量足够大时,衣表温度差别不大；每一件服装在整个实验过程中,温度逐渐升高,跑步结束时衣表温最高,之后迅速下降,直至低于初始温度。　　 (3)宽松量与各个热湿评价指标之间有显著的线性相关关系,并得出线性回归模型。　　 通过以上所述研究过程,该论文将与服装合体舒适性和服装热湿舒适性相关的诸多知识点统一了起来,并在前人已有成果的基础上,得到了服装合体性与热湿舒适性之间的关联性,一方面可以为服装设计提供依据,另一方面也可以为今后的防护服等功能服装的发展提供部分理论支持。