经济的稳速增长、科技的不断进步,在给我们的生活带来巨大便利的同时,也产生了一系列的问题,我们的生活环境越来越差,环境纠纷越来越多。公众有多种解决环境纠纷的途径,但通常首先想到的是司法途径。公众通过行政管理部门解决环境纠纷,往往得不到有效解决,因为环境纠纷本身的特殊性与复杂性,传统救济途径已经无法满足当今社会解决环境问题的需要。因此,建立专门审理环境纠纷案件的机关是必然选择,事实上构建环境司法专门化体系也是大势所趋。国外许多发达国家,诸如美国、澳大利亚、新西兰、瑞典等,他们在长期的环境司法专门化实践中,积累了一些优秀的建设经验,这为我国实行环境司法专门化提供了十分宝贵的参考依据,以此为参考,我们也更有信心和决心建立、完善环境法律体系。我国有些地方对环境司法专门化也进行了司法实践,建立了环境审判机关,如环保审判庭。在不断深化司法体制改革的过程中,应当基于我国国情,结合我国现行的司法制度体系来实行我国的环境司法专门化。本文包括三个章节：第一章主要是对环境司法专门化进行界定,通过对相关概念的阐述、对环境司法专门化特征的概括,可以对环境司法有一个整体理解。这一部分还对我国实行环境司法专门化的必要性和可行性进行论述,表明我国实行环境司法专门化势在必行。第二章主要介绍国内外环境司法专门化的实践经验。在我国的环境司法专门化实践中,贵州省、江苏省、云南省有许多可贵的经验,同时也存在一些问题,环境法庭需要得到完善。通过对美国、澳大利亚、瑞典等国家环境法庭(院)的现状分析,总结优秀经验,为我国司法实践所用。第三章则是在通过以上研究和论述后,基于我国实际情况,从环境案件审判体制的选择、审判程序专门化、判决执行专门化等方面提出具体路径和建议,如此希望可以从根本上采取司法救济以解决环境纠纷的问题。当下水污染问题、雾霾问题呈现全国性蔓延的恶劣现象,与十八大建设美丽中国的目标偏离甚远,在环境纠纷日趋增长的情况下,完善当前环境法律制度迫在眉睫,实行环境司法专门化,有效解决环境纠纷,才能实现蓝天绿水的梦想。