在中国取代日本成为世界上第二大经济体的今天，除了要保持经济的迅速发展外，如何提高中国的“软实力”也是我国迫切需要解决的问题。“软实力”的提出者约瑟夫·奈认为：一个国家的综合软实力是由政治吸引力、文化吸引力以及国际传播力三者决定的。这三个因素缺一不可，三足鼎立形成一个国家的软实力系统。就中国目前的实际情况而言，三者之中文化吸引力是中国较强的方面，五千年的传统文化对于国外受众而言是吉具吸引力的，而政治吸引力和国际传播力都是软实力系统中较为薄弱的环节。这两者之间又存在相互制约影响的关系：政治吸引力是国际传播力的前提，国际传播力是政治吸引力的载体，两者相辅相成，缺一不可。随着新一代中国领导人的上任，中国软实力以及国际传播力的建设被推入到一个新的时代里。“中国梦”是中国政治吸引力的高度概括，因此是中国软实力的灵魂和核心。然而，“中国梦”提出至今已经过去了1年多，中国媒体是否掌握了“中国梦”的定义权；“中国梦”在国际传播环境中的影响力如何；中国社会和西方社会是否接受了“中国梦”；其对中国国家形象以及软实力的塑造是否起到一定作用，是本文研究的重点。本文研究以软实力为视角，以新闻传播学理论中的国家形象及国际传播力为理论基础，以框架分析和问卷调查为研究方法，综合研究结果分析认为，中国的国际软实力竞争力实际上是国际“观念市场”的竞争力。“中国梦”是新时代最能体现中国的观念，它能否有效的进行国际传播是影响中国国际传播力的关键。本文从国际、国内两各方面对“中国梦”的影响力进行了研究。首先是对中美两国主流媒体有关“中国梦”的报道进行了框架分析，从中可以得出，中国主流媒体的报道框架主要是“中国和平崛起”，而美国主流媒体的报道框架则是“中国威胁”，并且美国媒体普遍不认可中国媒体“和平崛起”的新闻框架，对“中国梦”有诸多负面的猜测和揣度。其次，通过问卷调查法研究中国受众对“中国梦”的认知程度，结果发现国内受众对“中国梦”内涵含糊不清，对“中国梦”的报道兴趣不大是普遍情况。而对“中国梦”也存在理解上的偏差。综上两个研究，得出结论：“中国梦”在国际、国内市场具备一定的影响力，但是中国媒体没有掌握其定义权和解释权，导致其传播效果的减弱，进而影响到“中国梦”在国际市场的影响力。结论部分，本文尝试从“掌握定义权”、“树立中国理念”、“提升媒体议程设置能力”、“增强传播力”、“改善普世价值单向输出”等五个方面中找到能够增强中国国际传播力，提升中国软实力的方法。