自1990年拉丰和泰勒尔合作出版《电信竞争》以来，电信、电力、航空等具有(或部分具有)自然垄断特性的产业的竞争和垄断状况发生了很大的变化，其中，网络融合现象越发受到人们的关注，从多个角度开拓了人们的视野，较大地改变了人们以往对自然垄断产业竞争与规制问题的传统看法。作为网络之间的需求功能整合过程，网络融合从纵向看，可以被视为网络运营商之间商业模式的融合过程；从横向看，可以被看作网络运营商的平台包络市场进入过程。本文将以现实中涌现出的网络融合现象为背景，研究网络融合环境下运营商之间的交叉媒介竞争问题。　　 网络融合模糊了传统的产业边界，在这种环境下产生的交叉媒介竞争问题，就是原隶属于不同产业的运营商得以利用自身的网络资源媒介交叉进入相互的业务领域，进而与在位运营商携手合作或展开竞争。网络融合改变了传统的网络运营商之间的竞合关系与方式，因而对网络经济的发展具有重要的现实意义。面对现实中日新月异、层出不穷的新问题，由于缺乏与现实契合的、相对统一的研究范式，已有的网络融合文献在解释交叉媒介竞争等网络融合环境下的新问题时总觉得未尽人意。本文试图解决横亘网络融合现象描述与理论发展之间的矛盾，通过针对网络融合问题的“量化”分析，为网络融合建立统一的、基于主流分析方法的研究范式。　　 为阐明融合趋势下的竞争问题，本文首先从现实中的融合现象中归纳了网络融合的主要特征。与传统的网络经济问题不同，网络融合复合市场将更多的体现出多维空间性、网络外部性和系统竞争性。融合中网络间的交叉媒介竞争通常发生在多个维度上，如市场维、产品维、时间维和地域维等，运营商需要综合考虑多个维度上的竞争情况以做出符合自身利益最大化的策略选择；在网络融合时代，运营商将不再局限于传统的一维或二维网络外部性联系，而是面临一个由网络外部性联系构成的价值体系，他可以遵循着用户需求间的网络外部性联系找到更多的业务市场和用户群体；与传统的网络系统竞争不同，融合中的网络运营商的系统竞争性不仅体现了纵向特征，还呈现出显著的横向特征，其策略成败取决于纵横双向多维的共同作用和影响。　　 随后，本文研究了网络的纵向融合问题，讨论了网络运营商内部化用户之间网络外部性联系的动力机制。在网络融合时代，网络外部性收益将成为用户效用的关键价值所在；进一步的，融合赋予了网络运营商更多的网络外部性机会，此时运营商商业模式更迭重构的关键就在于发现这些网络外部性，并以此找到新的利润源。当运营商采取相同的商业模式时，其内部化用户之间的网络外部性联系的行为将加剧运营商之间的竞争；当运营商采取不同的商业模式时，通过定价手段以内部化间接网络外部性的商业模式将具有更大的竞争优势。特别的，当不对称的商业模式共有的收费边市场的产品差异化水平下降时，该模式的竞争优势将进一步凸显。简言之，在网络融合时代，以用户之间的网络外部性联系为纽带，发现更多的“利润源”并以此建立相应的商业模式，将成为运营商获取竞争优势的关键所在。　　 本文还研究了网络的横向融合问题，讨论了网络运营商横向平台包络进入多个产品维度的动力机制。在内部化网络外部性以获取更多收益的激励下，网络运营商将可以利用用户之间的外部性联系进入其他市场；此时平台包络策略可以被抽象为一个基于捆绑销售的市场进入过程，它可以为运营商建立起横向的多产品市场间的联动机制。当包络进入发生在单向且不存在进入成本时，运营商可以在多个产品维上实施“杠杆效应”，它随着直接网络外部性影响的增大而增大，而随着兼容性的增加而减小；当包络进入发生在双向且存在进入成本时，基于自备设施的进入将造成社会总福利的损失，而基于分项租用的进入将造成消费者剩余的损失；若运营商的沉没成本业已发生，此时鼓励运营商之间的交叉竞争将增进消费者的福利水平。　　 本文的一项主要工作是试图统一网络的纵向和横向融合模型，并在此基础上分析网络运营商在动态中进行投资创新的激励强度。在融合时代，任何运营商想要完全占据某一市场维都将十分困难，他将时刻面临着来自于其它维度运营商的包络进入威胁：运营商有足够的激励去利用多边市场与多产品维之间的联动机制去为自身牟利，其影响因素主要有垄断剩余水平、产品兼容性和间接网络外部性等。在融合趋势下，运营商的研发收益体现在多边市场维度上；对于多产品运营商，当其采用了包络策略时研发激励较高；对于单一产品运营商而言，多产品运营商的包络策略降低了其研发激励，这意味着多产品运营商通过包络策略实施了动态杠杆效应。此时，间接网络外部性成为了多产品运营商在多维竞争中施展“杠杆效应”的“杠杆”。　　 相应的，作为理论研究的应用性考虑，本文还讨论了政策融合问题：政府监管机构应该如何适应和推动网络融合进程。在阐明了融合时代的规制对象应该是多维运营商及其网间关系后，通过分析网络中性规制验证了规制的必要性：在融合时代，政府不仅需要规制网络之间的横向关系，还要规制网络之间的纵向的利益分配；而后通过共同代理模型说明了融合时代规制机构分立与融合的收益；在理论分析的基础上，本文利用多维激励理论为规制者设计了一份适用于多维运营商的规制合约：既然多维运营商可以利用其多维属性甄别消费者的需求信息以赚取更多的消费者剩余，那么规制者也可以利用多维运营商的多维属性甄别运营商的成本信息以抽取更多的信息租金。此时，为保证高效运营商付出有效的努力水平，规制者需要部分的向下扭曲低效运营商的合约产量水平。　　 本文是针对网络融合问题进行规范理论分析的初步尝试，许多极有价值的问题尚未展开研究。例如，网络融合的福利效应命题、异质消费者的影响命题、混合捆绑包络策略命题以及存在网络外部性条件下的共同代理命题，等等。