论文部分内容阅读
近年来,在我国经济发展过程中,要素禀赋条件发生变化,环境承载能力达到上限及人口红利消失等问题日渐凸显,经济发展速度呈下行趋势,寻求新的经济增长突破口成为一项重要任务。由新古典增长理论,经济快速增长的动力来源于技术进步,而技术进步很大程度上依赖于创新能力,创新能力又正向作用于知识溢出效应,进而创新能力不仅能促进本地区经济健康增长,也会对周边区域经济增长质量产生影响。那么创新能力的空间格局如何?如何制定差异化创新发展战略以带动区域经济协调发展?区域创新能力的空间溢出效应对经济增长质量的影响方向如何?经济增长质量是否存在空间溢出效应?如何利用所产生的溢出效应?关于以上问题的研究对制定更有针对性的提升经济增长质量的措施具有非常重要的意义。
本文基于2007-2017年我国大陆除西藏外的30个省份数据,首先,利用主成分分析方法对区域创新能力和经济增长质量进行测度,分析其空间分布特征及演化;其次,通过使用stata软件计算区域创新能力以及经济增长质量的GlobalMoran’sI指数和莫兰散点图,分别探究空间相关性和空间集聚特征;最后,基于空间邻接权重矩阵,通过LM检验和LR检验选择全国层面以及分地区上最合适的空间面板模型,实证考察区域创新能力对经济增长质量的影响及空间溢出效应。主要得出以下结论:第一,整体上区域创新能力和经济增长质量均呈现出一定的上升趋势,且两者的变动趋势总体一致;从空间分布来看,两者均表现出自东向西逐渐衰减的态势,即“东高西低”;第二,区域创新能力和经济增长质量分布存在明显的空间相关性,东部地区基本表现出高-高集聚形式,大多数中西部地区表现出低-低集聚形式。第三,相邻地区经济增长质量之间存在显著的正向空间溢出效应;区域创新能力不仅显著提升本地区经济增长质量,而且通过溢出效应提高相邻地区经济增长质量。第四,东部和中部区域中,本地区经济增长质量对周围地区经济增长质量的提升产生积极影响,而西部区域中本地区经济增长质量会对周围地区经济增长质量的提升产生负向影响;东部、中部及西部地区中的区域创新能力都对本地区经济增长质量的提升产生拉动效果,但中部地区的拉动效应不显著。
最后基于实证结论,提出提高我国区域创新统筹发展、充分发挥创新的溢出效应以提升经济增长质量的新思路。
本文基于2007-2017年我国大陆除西藏外的30个省份数据,首先,利用主成分分析方法对区域创新能力和经济增长质量进行测度,分析其空间分布特征及演化;其次,通过使用stata软件计算区域创新能力以及经济增长质量的GlobalMoran’sI指数和莫兰散点图,分别探究空间相关性和空间集聚特征;最后,基于空间邻接权重矩阵,通过LM检验和LR检验选择全国层面以及分地区上最合适的空间面板模型,实证考察区域创新能力对经济增长质量的影响及空间溢出效应。主要得出以下结论:第一,整体上区域创新能力和经济增长质量均呈现出一定的上升趋势,且两者的变动趋势总体一致;从空间分布来看,两者均表现出自东向西逐渐衰减的态势,即“东高西低”;第二,区域创新能力和经济增长质量分布存在明显的空间相关性,东部地区基本表现出高-高集聚形式,大多数中西部地区表现出低-低集聚形式。第三,相邻地区经济增长质量之间存在显著的正向空间溢出效应;区域创新能力不仅显著提升本地区经济增长质量,而且通过溢出效应提高相邻地区经济增长质量。第四,东部和中部区域中,本地区经济增长质量对周围地区经济增长质量的提升产生积极影响,而西部区域中本地区经济增长质量会对周围地区经济增长质量的提升产生负向影响;东部、中部及西部地区中的区域创新能力都对本地区经济增长质量的提升产生拉动效果,但中部地区的拉动效应不显著。
最后基于实证结论,提出提高我国区域创新统筹发展、充分发挥创新的溢出效应以提升经济增长质量的新思路。