狄尔泰是西方近代哲学向现代哲学转折中的重要人物,也是西方诠释学传统中最具代表性的人物之一。狄尔泰在自己的哲学生涯中矢志于将精神科学建设为屹立在自然科学之旁的一类独立的科学,他认为不同于自然科学的方法和目的,精神科学是通过解释的方法达到理解。他将理解之可能性建立在描述的心理学之上,同时又坚持从历史的角度来对具体的人进行考察,在这中间就产生了一个如何调和历史的特殊性与理解的普遍有效性,如何调和心理学和历史的分析角度的问题,本文就试图对这个问题进行一个解答。本文的结构大致如下：首先在对狄尔泰目前的研究状况做一个简要的介绍后,文章的第一章将对上述问题的起源做一下解释,并对哲学史上康德、历史主义学派和施莱尔马赫分别试图解决这个问题提出的方案进行简单介绍。接着,本文将对狄尔泰自己的对这个问题的解决框架进行介绍,这个框架是一个体验、理解和表达的总体框架。在其中,体验作为描述的心理学的最重要的一个概念,是狄尔泰认为其解决方案得以可能成立的基础,这也将在理解的最高形式最到非常重要的作用,本文将对这一概念进行详尽地解读。然后,在对总体框架进行解读之后,本文将对狄尔泰提出的理解的三种具体形式进行解读。在这个阶段,将结合具体例子,来达到对狄尔泰的理解的三种形式的具体含义以及其达到的理解的程度进行详细地说明。最后,本文将对狄尔泰与其他学派的思想之间的关系进行一个说明,包括和实证主义的代表——穆勒和另一个西方哲学的重要人物胡塞尔的思想之间的异同进行比较,同时对狄尔泰与伽达默尔的视域融合的观点之间的联系进行介绍。