在当代国际新型分工中,价值链是以各方在生产的多环节中混合使用了诸要素为特性,全球竞争日趋猛烈,在此态势下,虽然中国企业依靠劳动力等初等要素取得了微薄利润,但占据主导位置的却是发达国家的跨国公司。所以,中国企业在比较利益分配上面临着较不利的格局,可能导致“低端锁定”(1ock-in)的现象。这种格局的产生主要是因为发达国家的跨国公司凭借其拥有的市场势力在市场中处于主导地位。因此,本文认为,研究如何构建中国企业市场势力或成为化解该不利格局的关键。已有研究表明,基于市场势力的创新(或R&D)有很强的外部经济性,其能够取得的社会收益率约能达到私人收益率的三倍。市场势力不仅能促进创新,还能保障要素边际报酬递增,由此获取的社会收益率远高于私人收益率,所以,我们可以认为,市场势力对社会福利“净效应”有着正向的影响。以前很多重要研究提出在价格机制和市场比较成熟状态下,市场中的企业自觉的就会寻求效率,并藉此获得市场势力。目前,中国正处于经济转型的发展中,这一“机制”正面临着明显的信息障碍。在当下市场还并不完善、要素比价扭曲的条件下,市场势力如何提升?其动力源何在?事实上,理论上的市场势力提升要转化为现实中的利益增进必须经历真实世界的传导机制。这一转化的核心主体是企业家。这实际上可回答在转型经济条件下中国企业市场势力增进由谁推动、怎样推动的重要问题。至于转化的效率和可持续性如何则根本上取决于市场化导向的制度改革对中国企业家资源的激活、甄别、显化与拓展。因此,探索与揭示企业家创新与市场势力增进的互动机理及实现途径,不仅可使社会获得很强的正外部性,而且对我国提升在国际分工中的地位,取得更多的比较利益来说,不仅有重要的理论价值,也具有显著的现实意义。针对我国转型经济初期特有的要素禀赋结构与制度约束条件,本研究首先揭示了企业家创新在转型经济背景下对中国企业市场势力构建的特殊重要性。接着从技术、市场两个维度及其协同互动建立一个“三角形”的分析框架来探索以要素配置优化为特征的企业家创新在市场势力提升中的作用机理与途径。并运用汽车产业的相关数据、案例对其进行实证分析。最后,本研究从制度层面分析了我国企业市场势力提升过程中企业家要素的显化机制及其拓展路径,并提出了相关的建议。本文可能的创新点如下：1、针对中国的国情现实拓展了“SCP”研究范式的内涵,揭示了企业家创新对中国企业市场势力构建的特殊重要性。因为企业家的重要特征之一是市场信息的高效处理者,是一揽子要素优化配置的核心。这不但使传统理论的内涵得到了延伸和拓展,而且,它对实际现象的解释力也得到了加强,更重要的是,它也为我国企业在世界经济全球化的进程中怎样去提升国际竞争力,怎样来扭转在国际分工中的不利地位等问题提供了思路。2、在中间品渠道控制上突破了乔治·阿克洛夫(George Akerlof,1970)逆向选择前沿理论的局限。知识密集型中间品市场的特点是质优价高,而“柠檬市场”是质次价高,它们之间存在本质差别。“柠檬市场”存在逆向选择会把整个市场导向劣化道路,知识密集型中间品市场却运用市场势力增强创新的方法使产业生产率提高,造成两者间“劣币驱除良币”与“良币驱除劣币”的鲜明反差。中间品渠道控制通常因其采取内部定价策略而具有极强的隐蔽迂回性。企业依靠市场势力增强从而促进技术创新的方法取得超额利润。3、在企业家创新状况的估计上,本文尝试在企业家创新情况的估计上,引入“企业异质性”的假定。由于我们现阶段只能通过市场的甄别,筛选和检验以及我们“事后”的观测与评估,来大致了解企业家为经营所做出的努力。资本市场中千千万万投资者按市场经济原则来比较、筛选并对相关企业的产品、项目及企业的整体价值形成综合判断后所致的投资决策及其在公司市值上的反映,可产生源源不断的信息流,这是其它任何评估系统难以提供的。因此,企业在资本市场的市值变化率能够较为综合的反映企业家创新状况。