卡西亚松(Pinus kesiya Royle ex Gordon)速生、耐贫瘠、材质优良,是热带、南亚热带地区的重要用材造林树种之一。本文以引进的卡西亚松家系为研究对象,比较了卡西亚松与思茅松、火炬松、湿加松生长节律和抽梢规律上的异同,探明速生型、慢生型卡西亚松家系的生长节律和抽梢规律,分析了生长性状、形质性状的差异和性状间的相关性,估算遗传参数,探讨家系早期生长遗传变异规律,筛选了优良家系和单株,为卡西亚松幼林抚育及优良家系早期选择提供重要依据。主要研究结论如下:(1)卡西亚松、思茅松、火炬松和湿加松3a时的胸径、树高、抽梢总次数均差异性极显著(p<0.01),卡西亚松生长表现最优,火炬松表现最差。4个树种的生长趋势各不相同,卡西亚松和思茅松的胸径在第1速生期生长速率最快,第2缓生期生长量最大,树高生长优势主要体现在第1速生期和第3速生期。火炬松的胸径生长优势主要体现在第1速生期,树高在第2速生期;湿加松的胸径在第1速生期生长速率最快且生长量最大,树高在第2速生期生长速率最快,在第2缓生期生长量最大。火炬松年抽梢1~6次,3~5次的植株占多数,湿加松年抽梢1~6次,多为3~5次。4个树种均适宜于5月胸径、树高生长高峰期来临之前,结合雨水进行抚育施肥,冬季1月进行修枝抚育。(2)17个卡西亚松家系3a时的胸径、树高和抽梢总次数均差异显著(p<0.05),13个卡西亚松家系胸径和树高的生长量优于对照思茅松,7号家系表现最优,71号家系表现最差。聚类分析表明,速生型(Ⅰ)和慢生型(Ⅱ)家系胸径和树高的年均增量差异较大。两类型家系胸径、树高和抽梢的生长趋势较为一致,但生长量上有较大差别。类型Ⅰ较类型Ⅱ的胸径生长优势主要体现在第2速生期和第2缓生期,树高的生长优势主要体现在第1速生期,第2速生期和第3缓生期,胸径和树高的生长趋势相对独立,树高和抽梢生长趋势较为一致,抽梢高峰期略滞后于树高生长高峰期。卡西亚松和思茅松年抽梢1~4次,2次的植株最多,4次的植株极少。春、夏两季抽梢植株占多数,秋季抽梢植株较少。春、秋两季多数植株只抽梢1次,夏季出现抽梢2次的情况较多。卡西亚松典型相关变量的相关系数是0.9988,其中月平均气温的载荷最大,为0.429,其次是月极端最高气温,载荷为-0.2324。生长性状中,载荷最大的是树高,为7.442,其次是胸径,载荷为-3.617。表明卡西亚松生长过程中,月平均气温对卡西亚松树高的生长影响最大。(3)2a,3.5a,4.5a卡西亚松的保存率较高,均达90%以上。4.5a的胸径、树高、材积生长量、保存率、轮枝数、通直度、节间长和侧枝粗细在家系间和区组间均差异性显著(p<0.05)或极显著(p<0.01)。侧枝数仅在家系间差异极显著(p<0.01),主干个数仅在区组间差异显著(p<0.05)。4.5a胸径、树高和材积的家系遗传力(?_N~2)分别是0.604,0.620,0.653,单株遗传力(?_N~2)分别是0.199,0.225,0.243,遗传变异系数分别是7.24%,12.78%,0.8%,表型变异系数分别是是17.33%,13.41%,38.13%。2a~4.5a胸径的家系遗传力和单株遗传力分别由0.657和0.233降为0.604和0.199,2a~4.5a树高、材积的家系遗传力和单株遗传力处于波动状态,变化幅度较小,2a~4.5a胸径、树高、材积生长量的遗传变异系数(CV_g)和表型变异系数(CV_p)逐年降低。4.5a轮枝数、通直度、节间长、侧枝数、侧枝粗细的家系遗传力(?_N~2)分别是0.698,0.478,0.448,0.663和0.637,单株遗传力(?_N~2)分别是0.271,0.122,0.089,0.231和0.210,遗传变异系数7.13%,8.9%,21.33%,5.31%和10.32%,表型变异系数分别是18.26%,36.76%,44.3%,29%和32%。2a~4.5a卡西亚松胸径与树高年度表型与遗传均为极显著正相关(p<0.01)。4.5年生时,生长性状与形质性状的表型相关、遗传相关均极显著(p<0.01),形质性状之间既表型相关显著又遗传相关显著(p<0.05)的有:轮枝数与节间长、侧枝数、侧枝粗细,侧枝数与侧枝粗细。通过多性状指数选择法,以标准Ⅰ选择共有21个家系入选,以标准Ⅱ选择共有6个家系入选;通过配合选择法,获得21个家系的105株优树;通过家系选择法,获得32个家系96株优树,通过混合选择法,获得66个家系100株优树,并分析了通过3种选择方法获得优良家系、优株对拟建育种群体的预期效果。