中国一直坚定不移地实行对内改革、对外开放的基本国策,在改革开放四十多年以来取得了伟大的成就,无论是“走出去”战略的积极实施,还是“一带一路”倡议的提出与共建,在不断深化的经济全球化进程中,寻求合作共赢是中国不断坚持的道路。积极投身到国际化的浪潮中,不仅要吸引外资,更要主动地对外投资,中国企业也牢牢抓住全球化带来的机遇,通过对外投资增强自身综合实力,促进产业结构的优化升级。面对日益复杂深刻的国际环境,在中国企业进行对外直接投资的过程中,能够在多大程度上利用好逆向技术溢出是本文研究主要的现实意义。本文首先梳理了国内外学者对对外直接投资逆向技术溢出和企业创新绩效的研究,然后结合国情对中国对外直接投资和企业创新绩效的发展及现状进行了多方面的阐述,并试图梳理出逆向技术溢出的传导机制。传统的对外直接投资理论并不能很好地解释发展中国家的对外直接投资,尤其是随着这一现象愈发普遍,学者们逐渐开始提出新的理论来解释发展中国家的对外投资行为,主要是关注投资动机。针对我国企业对外直接投资的行为,国内学者进行了一些实证研究,大部分研究结果都证实了我国的对外直接投资会产生逆向技术溢出。而学者们在对创新绩效进行研究时,选用了不同的指标,包括研发投入、专利数量、专利质量、新产品数量等多种指标。通过对我国相关现状的分析,本文发现我国对外直接投资的发展在经历了快速增长的阶段后投资逐渐趋于稳定和理性,但仍存在东西部区域差异较大等问题,我国整体的研发投入也是稳定增长,专利产出也在不断上升,但目前也存在研发强度依然较低等不足。之后,本文进一步对逆向技术溢出的传导机制进行梳理,并选取了具体企业的案例进行分析。认为企业层面和产业层面均存在对外直接投资逆向技术溢出的途径,企业层面如网络学习和利润分摊等机制,产业层面如示范学习和产业关联等机制,不仅影响同产业的企业,还会影响上下游的关联产业,在获得逆向技术溢出后又可以进一步影响企业创新绩效的投入端和产出端。实证分析阶段本文选取2015—2017年间我国有对外直接投资行为的制造业企业为研究对象,主要构建了我国制造业企业对外直接投资获得的逆向技术溢出对企业研发投入水平和专利产出水平影响的相关模型,在进行了全国层面的面板回归检验之后,又分东部地区和中西部地区进一步进行了回归检验,试图找出其中的地域差别,也分行业对实证结果进行了验证。主要结论有:对外直接投资的逆向技术溢出对我国制造业企业创新绩效具有一定的正效应,包括对研发投入水平和专利产出水平均有显著的正效应,但对后者的促进效果较小;东部地区的对外直接投资的逆向技术溢出对企业的创新绩效也具有略高于全国层面的显著的正效应;中西部地区的对外直接投资的逆向技术溢出对企业的创新绩效具有不显著的正效应。在此基础上,本文最后主要针对我国企业如何更好地利用对外直接投资,给出相应的建议。首先基于明显的地域差异,中西部企业应该更加积极开展对外的投资交流,同时注意投资的动机和质量,确保能够有效地吸收技术外溢,实现更有效率的对外投资。其次对于产业而言,制造业产业整体而言属于技术密集型产业,在具有技术优势的东道国进行投资更容易获得逆向技术溢出,制造业产业应该继续扩大对外直接投资,充分吸收发达国家的技术优势,促进本国企业技术的提升,也促进本国产业结构的升级。最后我国仍然需要更公开透明的投资环境,给予民营企业更强有力的政策支持,更进一步刺激中西部区域的对外直接投资行为,也需要注意整体对外直接投资的风险防范。