为了进一步贯彻落实《全民健身计划纲要》，中国健美操协会先后公布了三套《全国健美操大众锻炼标准》(以下简称“标准”)，从而促进健美操普及工作的开展。本文采用文献资料法、观察法、专家访谈法等研究方法，对1998年、2004年和2009年的《标准》共24套规定动作的编排进行分析研究，分析每套动作编排的特点，探索《标准》编排发展脉络，旨在为更好的实施《全国健美操大众锻炼标准》提供参考资料。通过分析得出以下结论：　　 第一套《全国健美操大众锻炼标准》(以下简称“标准1”)除六级动作相对偏难，“竞技化”以外，一至五级有氧操部分的步伐运用较少，相对简单，音乐速度慢，有利于初学者学习。不足之处：整套动作过分重复，力量练习部分穿插有氧操中间，对场地要求高，不利于开展，且锻炼部位相对较少，锻炼价值有所欠缺。　　 第二套《全国健美操大众锻炼标准》(以下简称“标准2”)在第一套动作的基础上，新增了一至三级的少儿规定动作,适合更多人群练习；始终以基本步伐为技术重点，对上肢动作要求低,以协调配合为主，重健身淡竞技，符合终身锻炼的特点，具有较强的实用价值；力量练习部分在有氧操结束后进行练习，对场地要求较低，便于健美操的开展；在音乐风格上融入的元素较多，少儿套路音乐特色突出，符合少儿的天真活泼的特性。不足之处：入门阶段一级规定动作路线变化过多，对初学者来说，存在一定的困难，影响学习的积极性；整套动作的力量练习形式比较单一。　　 第三套《全国健美操大众锻炼标准》(以下简称“标准3”)在第二套动作的基础上，新增了街舞、拉丁、搏击三套特殊风格动作，为喜爱运动的人提供更多选择；有氧操部分增加了一些舞蹈动作元素，表演性强，具有时代特征，更好的把体操、舞蹈、音乐融为一体，更加精炼、新颖、优美,更具有美感和时代特征，提高人们对美的鉴赏力，陶冶情操。不足之处：四、五、六级整体偏难，不仅转体角度大，而且转体次数很多，给练习者带来一定的困难；力量练习部分对小肌肉群的练习较少。通过对三套《全国健美操大众锻炼标准》的对比研究，发现《标准》的内容形式更加合理化，先有氧操，后力量练习，分为表演和通级套路；音乐风格更加多样化，从简单无完整旋律到旋律优美体现动作风格；更加注重群体差异性，新增少年及风格版规定动作；强化淡竞技重健身效果锻炼目标。